Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GP GRAN BRETAÑA 2016
No creo que nadie de este foro juzgue a Haimito por el color de su piel, eso no hace falta ni decirlo.

Puede que sea un buen piloto, la cuestión es que siempre ha conducido el primer o segundo coche de la parrilla y que sus acciones han tenido siempre una permisividad absoluta por parte de los jueces (o juez) de la competición.

Cuando Sire Carreño habla de la REGLA HAMILTON, todos sabemos lo que quiere decir. Este tipo nos quitó puntos muy valiosos que le podrían haber dado el tercer Mundial consecutivo a Fernando, bien que lo de Hungría no fue su decisión, pero él la provocó.

A mí, ni fu ni fa, pero creo que es un piloto que dista mucho de representar el espíritu de los grandes pilotos de la F1 de la historia, entre los cuales incluyo a Fernando Alonso.

Sin embargo, y para terminar, diré que tenemos una competición que es una cloaca y donde pilotos de tres al cuarto tienen tres y cuatro títulos, y que Haimito no consiga el cuarto, porque lo mismo Bernie está pensado en 2017 como un duelo por el quinto título entre Tetrakartownfellsss, con la incursión del holandés errante en los podios.

Sería la última putada que le tienen reservada al Nano antes de su retirada, como siempre (desde hace diez años) con la intención de que nuestro piloto quede en un segundo plano incluso en la historia reciente de la F1.

Eso... o McLaren - Honda resurge de sus propias cenizas. Cada cual que se incline por la opción que más le parezca.




Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
"Con este signo el piadoso es protegido. Con este signo el enemigo es vencido"
(10-07-2016, 07:52)trompo escribió: No creo que nadie de este foro juzgue a Haimito por el color de su piel, eso no hace falta ni decirlo.

Puede que sea un buen piloto, la cuestión es que siempre ha conducido el primer o segundo coche de la parrilla y que sus acciones han tenido siempre una permisividad absoluta por parte de los jueces (o juez) de la competición.

Cuando Sire Carreño habla de la REGLA HAMILTON, todos sabemos lo que quiere decir. Este tipo nos quitó puntos muy valiosos que le podrían haber dado el tercer Mundial consecutivo a Fernando, bien que lo de Hungría no fue su decisión, pero él la provocó.

A mí, ni fu ni fa, pero creo que es un piloto que dista mucho de representar el espíritu de los grandes pilotos de la F1 de la historia, entre los cuales incluyo a Fernando Alonso.

Sin embargo, y para terminar, diré que tenemos una competición que es una cloaca y donde pilotos de tres al cuarto tienen tres y cuatro títulos, y que Haimito no consiga el cuarto, porque lo mismo Bernie está pensado en 2017 como un duelo por el quinto título entre Tetrakartownfellsss, con la incursión del holandés errante en los podios.

Sería la última putada que le tienen reservada al Nano antes de su retirada, como siempre (desde hace diez años) con la intención de que nuestro piloto quede en un segundo plano incluso en la historia reciente de la F1.

Eso... o McLaren - Honda resurge de sus propias cenizas. Cada cual que se incline por la opción que más le parezca.




Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Y hay otro tema.

Uno de los puntos flacos de Haimito (los fuertes casi todo el mundo los reconoce) es su inoperancia para con los setups. Para ello le es fundamental tener un compañero que le guie. Y en esto también ha tenido MUUUUUUCHA suerte.
A ver no nos desviemos del tema Hamilton....

Las bromas que se puedan hacer en el foro son eso.... bromas... Nada más.

Podremos discutir sobre su calidad como piloto, donde particularmente no lo tengo tan claro, pues siempre ha conducido los mejores coches de la parrilla y con la ayuda de la regla Hamilton como decís y sus resultados no han estado a la altura, ya que lo de ahora no cuenta porque compite contra un compañero que no es un crack y en términos comparativos los demás coches son de gp2.

Pero hay una cosa que no se puede discutir y es que es un cabrhon, mal compañero y hasta no muy buena persona diría. 2007 no se puede perdonar ni olvidar igual que no olvidamos los cuatro títulos de calamity negociados en los despachos.

No creo que Hamilton represente los valores de los campeones y eso es algo que no han comprendido todavía Bernarda y el pequeño rencoroso
(10-07-2016, 09:34)jkd071 escribió: A ver no nos desviemos del tema Hamilton....

Las bromas que se puedan hacer en el foro son eso.... bromas... Nada más.

Podremos discutir sobre su calidad como piloto, donde particularmente no lo tengo tan claro, pues siempre ha conducido los mejores coches de la parrilla y con la ayuda de la regla Hamilton como decís y sus resultados no han estado a la altura, ya que lo de ahora no cuenta porque compite contra un compañero que no es un crack y en términos comparativos los demás coches son de gp2.

Pero hay una cosa que no se puede discutir y es que es un cabrhon, mal compañero y hasta no muy buena persona diría.  2007 no se puede perdonar ni olvidar igual que no olvidamos los cuatro títulos de calamity negociados en los despachos.

No creo que Hamilton represente los valores de los campeones y eso es algo que no han comprendido todavía Bernarda y el pequeño rencoroso

+1
Buenos días Safety`s, está comenzando a llover en Silverstone...espero que dure para la carrera
Si cuando hablas nadie se molesta, es como si no hubieras dicho nada
(10-07-2016, 05:02)Madriles escribió: La opinión de todos es respetable. El comentario gratuito  no, ya que si alguien no traga a Hamilton le calificas como "resentido que no evoluciona".

Pues yo no le trago, con o sin 2007. Y no por eso te voy a enjuiciar. Separa opinión de calificativos gratuitos a quien no piensa como tú.

Y todo esto dicho sin intención de calentar ánimos, pero no me parece que se tenga que calificar de nada a un forero por decir quién le cae bien o mal.

Tienes razon. Disculpa si mi comentario te ha molestado, la verdad es que no estuve muy acertado. Y lo mismo digo para todos los que odiais a hamilton. Lo último que quiero es crear mal rollo en el foro.
Pues tenéis razón sale 9, ainsss esto de ver las cosas en Twitterrr
Sorry guys!!!

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
(10-07-2016, 11:23)Javipatch escribió:
(10-07-2016, 05:02)Madriles escribió: La opinión de todos es respetable. El comentario gratuito  no, ya que si alguien no traga a Hamilton le calificas como "resentido que no evoluciona".

Pues yo no le trago, con o sin 2007. Y no por eso te voy a enjuiciar. Separa opinión de calificativos gratuitos a quien no piensa como tú.

Y todo esto dicho sin intención de calentar ánimos, pero no me parece que se tenga que calificar de nada a un forero por decir quién le cae bien o mal.

Tienes razon. Disculpa si mi comentario te ha molestado, la verdad es que no estuve muy acertado. Y lo mismo digo para todos los que odiais a hamilton. Lo último que quiero es crear mal rollo en el foro.

Entre que nos perezca un piloto hipersobrevalorado, que no merezca ni uno de los mundiales que tiene, que haya pilotos que son mucho mejores que el en la parrilla y que ya no están en ella, no haya cambiado nada su pilotaje sino que han ido adaptando, por ejemplo los neumáticos, para que no quede en evidencia, eso por no hablar de la "regla Hamilton", incluyendo todas sus HamilToonadas, de eso a "odiarle" hay un trecho enorme.

Ya está bien de hablar de hater cuando hay argumentos más que sobrados para sostener una opinión, nada menos que todas las temporadas desde que debutó, todas y cada una de ellas han sido una peora continúa.
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"

"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
(10-07-2016, 11:23)Javipatch escribió:
(10-07-2016, 05:02)Madriles escribió: La opinión de todos es respetable. El comentario gratuito  no, ya que si alguien no traga a Hamilton le calificas como "resentido que no evoluciona".

Pues yo no le trago, con o sin 2007. Y no por eso te voy a enjuiciar. Separa opinión de calificativos gratuitos a quien no piensa como tú.

Y todo esto dicho sin intención de calentar ánimos, pero no me parece que se tenga que calificar de nada a un forero por decir quién le cae bien o mal.

Tienes razon. Disculpa si mi comentario te ha molestado, la verdad es que no estuve muy acertado. Y lo mismo digo para todos los que odiais a hamilton. Lo último que quiero es crear mal rollo en el foro.

Hombre, odiar, odiar..., digamos que, para mí, no tiene una personalidad como modelo a seguir.

En todo caso, se agradece el comentario, Javipatch, aunque tenía claro que no buscabas ofender.

Un abrazo, compañero.
Gus mornin' Safyteros:

Está lloviendo en Silverstone y hace un viento del carafio. Charlie Whiting acaba de suspender la salida de la Porsche Cup y la declaran carrera en mojado. Toqusique a poner ruedas de agua. la salida a las 11:50.
Todas las setas son comestibles, al menos una vez (Groucho Marx) Huh


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 3 invitado(s)