(01-11-2012, 20:38)Topdriver escribió: Par amí que, la parte central inferior, se la tirarán para atrás, ¿no?
Ojalá que no.....
Vamos despues de todo lo que le consienten a RB, si se la tirasen para atras era pa decir AHÍ OS QUEDAIS
(01-11-2012, 20:38)Topdriver escribió: Par amí que, la parte central inferior, se la tirarán para atrás, ¿no?
Ojalá que no.....
Que lo miren con los mismo ojos que miran al Red Ful
Mensajes: 10,907
Temas: 0
Registro en: Oct 2010
Mensajes: 18,003
Temas: 46
Registro en: Nov 2011
...pues creo que a todos os contesto con esto, escrito hace unos minutos en otro hilo...
(03-11-2012, 02:19)DE-ZETA-TE escribió: (01-11-2012, 14:28)Josemurcia7 escribió: (01-11-2012, 11:41)DE-ZETA-TE escribió: ...pues puedo creerme que hubiera movida en la India...desde luego la cara de Fernando era un poema este fin de semana...
...ahora, lo de Fernando con el dedo sobre el botón rojo de los missiles en twitter...perdón pero eso vá a ser que no...
No estamos hablando de un niñato, por el Amor de Dios!! Basura barata esta parte.
Le estan haciendo la cama a Fernando en los Medios. A Ferrari puede que también. A ambos, diría yo. Pero ojo que creo que esta campaña no es parte sólo del final del Campeonato (y puede que del largo brazo del dinero de Dietrich Mateschitz). Aquí hay más.
La Stampa es italiana. 3er. periódico de Italia, turinés y el más vendido en el norte. Atad cabos.
Yo estoy perdidísimo tío , me lo podrías explicar sin tapujos? Mostrándome tu punto de vista de el porque un periódico de ese calibre a nivel nacional en Italia publica eso y demás, me interesa tu opinión al respecto.
Pues jose te lo digo sin paños calientes. Creo que hay una parte de Ferrari, un grupo de poder del sector "italiano duro" por así decirlo (y que tomó el suyo a la marcha de Brawn y Todt) que ven una seria amenaza en la dupla Fry - Fernando. Que temen por su cuota de influencia (y hasta por su puesto de trabajo). Esto debido a la segunda des-italianización (o internacionalización) del equipo, que es lo que supone la revolución en marcha desde la salida de Costa. Que no creen ni quieren creer en el nuevo proyecto que Fernando y Pat quieren llevar a buen término. No quiero señalar claramente a nadie, porque no deja de ser especulación por mi parte. Pero es lo que pienso que está pasando. Es posible qué en este grupo no haya sólo ingenieros. No digo más. Y creo que Montezemolo no se entera (o no se quiere enterar) y que Domenicalli puede estar literalmente en medio de una lluvia de ostias.
Creo que parte de lo que se filtra a la prensa desde la Scuderia, sea verdad o esté manipulado o deformado, viene de ahí: la no evolución despues de cacarear las mejoras, que pone en entredicho la capacidad de parte del equipo técnico. El tema de Vettel en Ferrari en 2014, que le tiene que estar sentando a Fernando como cuerno quemado, despues de tres años de partirse los brazos con tres truños de monoplazas (salvo que a su vez sea para desestabilizar a RB, que también pudiera ser). Ahora los rumores de su enfrentamiento con Pat y el tema de los tweets...y lo que nos queda por oir, Massa incluído, al que ya parece que se la oído una perla con el tema Fernando - Sebastian.
Es posible que a esto se añada la desestabilización y puyas venidas de Milton Keynes u otros sitios. Eso es la guerra mediática normal en la F1...un poco más sucia de lo habitual, pero lo normal, vaya. Tampoco Fernando pierde ocasión de ningunear a Vettel....y eso me encanta..... Y Sebastian tirándole a su vez una puya, diciendo las muchas emociones que le traen los recuerdos de Abu Dhabi (obviamente refiriéndose a 2010, de los peores palos para Fernando).
Pero hay ciertas cosas que solo se pueden filtrar desde dentro, desde Maranello. Y es curioso que todo esto suceda con el Mundial en juego, y a falta de tres carreras.
Yo estoy convencido que Fernando está muy a gusto en Ferrari, y la mayor parte de la Scuderia rendida a su talento y liderazgo. La mayor parte.
En todas las familias hay un traidor y un garbanzo negro.
Espero estar muy equivocado. Y de no estarlo, que terminen de limpiar a esa caterva de una Santa Vez. En esta vida lo que no suma, resta. Y hay que ser como los globos, que para subir más sueltan lastre.
En palabras de Fernando, traíadas por Melife:
"¿Una discusión con Pat Fry después de la carrera de la India? Una bonita invención de alguien de algún medio de comunicación italiano. Y bastante creativa, ¡para ser justos! Ahora o un poco más tarde, hablaré con él para ver de dónde se ha sacado todo eso. Sabemos, y es un hecho, que somos más lentos que Red Bull. Estamos todos de acuerdo en eso: yo, el equipo, los aficionados… Todo el mundo lo sabe. Estamos muy unidos en nuestro esfuerzo por solucionar esta situación".
...yo creo que sé lo que Fernando ha querido decir con esto...está claro que así venden más periódicos...peroooo...¿se lo ha inventado todo el periodista? ¿o algún cabrón bien relacionado, una de sus fuentes dentro de la Scuderia, le ha pasado el bulo, o la historia deformadísima de una simple discusión de trabajo?
Atad cabos. Estas cosas pasan a diario en las empresas....
...a F1aldia le dejo la contestación de uno de sus propios foreros, también de otro hilo...
(01-11-2012, 12:09)DE-ZETA-TE escribió: ...y el ostión a F1aldia merecido, que no es la primera vez que se han sobrado con Fernando. No lo digo yo...
Os pongo aquí lo que ha contestado el forero Chifarra a uno de los troll habituales en la web de F1aldia (el tal RaikkonenVettel), y de paso le arrea al copy / paste que estos hicieron del artículo de La Stampa:
Chifarra
#18
RaikkonenVettel #9
No ves el fallo?
Yo te lo explico para que te enteres;
Los 3 pilares básicos sobre los que se debe sustentar cualquier publicación no amarilla y con periodistas cualificados que se deban al periodismo son:
-La objetividad
-El rigor
-La seriedad
En esta noticia, al no estar confirmadas las fuentes ya desde su origen, se fomenta un efecto "bola de nieve" que se aleja de la ética profesional y se ampara en los bulos de terceras publicaciones. Luego, pardillos como vosotros os las tragáis, incrementáis vuestras visitas y contribuís a este ejercicio de desinformación.
Lo entiendes ahora?
Voy a citar a Isaac Asimov (Físico, escritor y filósofo norteamericano):
"La gente niega los hechos, mucha gente lo hace, pero un hecho sigue siendo un hecho".
Ciñémonos a lo que podemos contrastar. Esto es lo mínimo exigible.
Pues eso...
|