10-06-2012, 22:39
(10-06-2012, 22:32)raf_alín escribió:(10-06-2012, 22:10)Javy10 escribió:(10-06-2012, 22:07)raf_alín escribió:(10-06-2012, 22:03)JACINT escribió:(10-06-2012, 21:58)Javy10 escribió: a ver que si que arriesgar lo veo bien pero desde el momento que hamilton te adelanta ya no puedes ganar y aqui tenian que haber optado por la 2 opcion.
No sé a donde quieres llegar con eso.
Cuando Hamilton ha adelantado a Alonso, Vettel ya habia entrado a boxes, en caso de entrar nosotros a boxes hubiesemos salido detras de Vettel igualmente.
Javy10, la segunda opción le ha costado a Vettel el podio y ha adelantado a Alonso en el último suspiro.
pero es que si no puedesanar la carrera entonces protegete de vettel aunque te cueste el podio.
Pero volvemos a lo mismo. En ese momento todo el mundo vio un disparate lo que hacían en Red Bull. Vettel ha llegado a Alonso por la caída brutal de sus gomas en las dos últimas vueltas. Cuando Vettel entró a cambiar no sabía si esa caída iba a suceder o nó.
Todos se la han jugado hoy:
McLaren no sabían si los otros iban a cambiar pero ellos no tenían otra, sabían seguro que no llegaban al final.
Ferrari al igual que Red Bull creyó que la degradación les permitiría aguantar con un ritmo digno llegar al final.
Y al final: Ferrari creyó que Red Bull no llegaría Y Red Bull confió (sin saberlo seguro) en que llegase el "tiro" en las ruedas de Ferrari, que al final llegó, pero a su vez les ha salido un poco rana pues han perdido el podio.
Repito, nadie las tenía todas consigo, todos han ido en algún momento a ciegas y arriesgando con su decisión.
en Tv3 ya decian que se habian equivocado y a ver eso tienes razon ferrari se confio y aqui el problema porque haber un coche que tiene unos neumaticos de 50 vueltas con el blando contra uno que tiene superblandas con solo 6 vueltas realmente se veia imposible que lo atraparan a ferrari?