Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hilo Oficial de la Temporada de Fórmula 1 2026
Los coches eléctricos están muy bien, sobre todo para ciudad. La prueba es que cada vez los llevan más taxistas, por algo será.
En competición existe la Formula E, muy chula, pero para el que la quiera.
Pero en Formula 1, señores, la electrificación es un truño como una catedral. Lo llevamos viendo desde que impusieron los malditos V6 con ayuda eléctrica.
Se está haciendo mucho daño a la Formula 1 y a sus seguidores con la obsesión de la ecología y esas gilipolleces.
Volvamos a los V10 atmosféricos que funcionen con combustibles neutros, esa es la mejor opción por simplicidad, espectáculo y ecología.
Los dirigentes de la F1 tienen que ser muy tontos para no darse cuenta de que está perdiendo audiencia a pasos agigantados.
Y eso de que la F1 es un escaparate o banco de pruebas para nuevas tecnologías no me lo trago. Dime cuantos coches de calle que sean normales llevan un sistema eléctrico similar. Ninguno.
Lo siento, tenía que escribirlo.
Un saludo.
Volo pro veritas
Responder
Lo cierto es que lo de Bearman y Colapinto ha puesto los pelos de punta, casi parecía que uno iba en Q en vuelta lanzada y el otro que no sabía que venía por detrás. Si los lerdos de la FIA no se ponen ya las pilas en este mes que no hay carreras, puede pasar algo serio.
"Subviraje es cuando ves el árbol contra el que te vas a estrellar. Sobreviraje es cuando sólo lo sientes"
Walter Röhrl.
Responder
(10 horas )gladiador_a3 escribió: Los coches eléctricos están muy bien, sobre todo para ciudad. La prueba es que cada vez los llevan más taxistas, por algo será.
En competición existe la Formula E, muy chula, pero para el que la quiera.
Pero en Formula 1, señores, la electrificación es un truño como una catedral. Lo llevamos viendo desde que impusieron los malditos V6 con ayuda eléctrica.
Se está haciendo mucho daño a la Formula 1 y a sus seguidores con la obsesión de la ecología y esas gilipolleces.
Volvamos a los V10 atmosféricos que funcionen con combustibles neutros, esa es la mejor opción por simplicidad, espectáculo y ecología.
Los dirigentes de la F1 tienen que ser muy tontos para no darse cuenta de que está perdiendo audiencia a pasos agigantados.
Y eso de que la F1 es un escaparate o banco de pruebas para nuevas tecnologías no me lo trago. Dime cuantos coches de calle que sean normales llevan un sistema eléctrico similar. Ninguno.
Lo siento, tenía que escribirlo.
Un saludo.

Antaño era así, pero es un descojono sí. Venden ecología y gastan millones en combustible para traslados ya sea camiones, barcos o aviones. Súmale los GPs nocturnos y es que es para mear y no echar gota, más la producción y logística de los neumáticos, que es un sumidero de ecologismo tb. Es lo que hay de momento. yo es lo que digo, el que quiera ver carreras eléctricas que sea vea la precuela infumable de Star Wars y la carrera de vainas.
"Subviraje es cuando ves el árbol contra el que te vas a estrellar. Sobreviraje es cuando sólo lo sientes"
Walter Röhrl.
Responder
A los que crean que están el final ...




Fernando Alonso sugirió que podía prolongar su carrera en F1 más allá de 2026, enfatizando que no quería dejar el deporte en una mala nota.





De aquí se saldrá por la puerta grande y abierta , somos los recordman de la paciencia apreciando la carrera de Fernando y ser disfruta , con o sin resultados , que agosto está la vuelta de la esquina , mi hija cumplirá 18 años en martes y conoce z todos los pilotos y nunca a visto ganar a Fernando y bueno es una espinita si necesita tiempo para sacarla , tenemos ganas y energía y renunciar no esta en nuestro vocabulario ,

No reiremos de esto en unos años ,
Salud a Fernando y al foro y sus gentes !
La unidad de potencia Honda RA626H -B llegará. 
Responder
(4 horas )Enrike red escribió: A los que crean que están el final ...




Fernando Alonso sugirió que podía prolongar su carrera en F1 más allá de 2026, enfatizando que no quería dejar el deporte en una mala nota.





De aquí se saldrá por la puerta grande y abierta  , somos los recordman de la paciencia apreciando la carrera de Fernando y ser disfruta , con o sin resultados , que agosto está la vuelta de la esquina , mi hija  cumplirá 18 años en martes y conoce z todos los pilotos y nunca a visto ganar a Fernando y bueno es una espinita si necesita tiempo para sacarla , tenemos ganas y energía y renunciar no esta en nuestro vocabulario ,

No reiremos de esto en unos años ,
Salud a Fernando y al foro y sus gentes !

Lo iba a corregir , pero no yo mismo lo entiendo. XD!!!
La unidad de potencia Honda RA626H -B llegará. 
Responder
La nueva @F1 además de más lenta, y que anula el pilotaje desde el punto de vista de competición de velocidad, es más peligrosa. @Carlossainz55 desde su posición en GPDA hoy ha insistido con el accidente de @OllieBearman .La solución casi se reduce a limitar la potencia que llega de la parte eléctrica. Si esto es así ,serán coches con 500cv de combustión más un poco de batería, lo que puede dar una relación peso potencia de 1,28 kg/CV frente a los 0,768kg/CV actuales Un @Formula2 tiene una potencia de 620cv y un peso de 795Kg nos da una relación peso potencia de 1,28kg/cv...
Veremos los expertos que hacen... En estas semanas antes de Miami casi pueden colocar un V8 americano igual para todos















,,,,, no vea a lo mejor 2030 llrgayen 2028 con V-8 más Kers de un boost de 2 segundos por vuelta ....
La unidad de potencia Honda RA626H -B llegará. 
Responder
O una de pestiños
La unidad de potencia Honda RA626H -B llegará. 
Responder
Total estamos probando ...
La unidad de potencia Honda RA626H -B llegará. 
Responder
(4 horas )Enrike red escribió: La nueva @F1 además de más lenta, y que anula el pilotaje desde el punto de vista de competición de velocidad, es más peligrosa. @Carlossainz55 desde su posición en GPDA hoy ha insistido con el accidente de @OllieBearman .La solución casi se reduce a limitar la potencia que llega de la parte eléctrica. Si esto es así ,serán coches con 500cv  de combustión más un poco de batería, lo que puede dar una relación peso potencia de 1,28 kg/CV frente a los 0,768kg/CV actuales Un @Formula2 tiene una potencia de 620cv y un peso de 795Kg nos da una relación peso potencia de 1,28kg/cv...
Veremos los expertos que hacen... En estas semanas antes de Miami casi pueden colocar un V8 americano  igual para todos















,,,,,  no vea a lo mejor 2030 llrgayen 2028 con V-8 más Kers de un boost de 2 segundos por vuelta ....
Es que a mi me la  pela que vayan a 310 en recta o a 350, lo que quiero es que en Q puedan hacer una vuelta sin lift and coast ni recargar en las curvas.

Han hecho un reglamento de motor ridículo.

Y ahora, sin cambiar el flujo máximo y la relación de compresión, lo unico que pueden es reducir la potencia de salida del MGU-K y limitar mucho  el clipping.

Y ahí tendrás a Mercedes peleando por mantener su ventaja.

Pero espero que la FIA no se arriesgue a un accidente grave de verdad, y modifique parametros de carga del motor a la batería. Y si los reduce, resulta que Honda parecerá un motor mucho mejor.
Esperando Suzuka esperanzado. 

Responder
(11-03-2026, 22:37)CarreraConLluviaPlease escribió: Combustible sintetico, recuperar los V10, una bateria que recordase al KERS, pero más potente, que aportase unos 120 CV durante 10 segundos
Recuperar coches ágiles y no los barcos de hoy en dia...

No creo que capen la energia, eso haría los coches muy lentos... no se cuanto podria solucionar la papeleta si aumentan el flujo de combustible para que recargen mas bateria y no tener tanto LICO...

Sea como sea, espero que encuentren una buena solución porque el show de Melbourne fue lamentable, y en China va a ser todavia mayor cuando a mitad de la recta kilometrica, empiecen a perder 50 kmh y el motor empiece a sonar como una lavadora al terminar el centrifugado... me da una embolia de imaginarlo.

Este año se puede hacer poco en el cambio de la normativa de motores. Además afecta a la construcción de los chasis y aerodinámica de los coches, pero para el año que viene podrían elegir un V8 o un V10 de los que se han construido hace unos pocos años y que todos monten el mismo motor de la misma marca hasta que entre en vigor la nueva normativa de motores en 2029. Serían solo 2 años y abarataría muchísimo los costes, el diseño del motor ya está y todos tendrían el mismo, con la misma potencia y misma fiabilidad. Siempre con combustibles neutros. Se que no es el espíritu de la F1 pero que estemos 3 años con estos truños de motores va a ser infumable.
De esa forma volvería el espectáculo y la lucha entre pilotos.
Es solo una idea.
Volo pro veritas
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: BELAY, Locust SJ, 11 invitado(s)