02-02-2018, 12:36
(02-02-2018, 12:21)Monza06 escribió:(02-02-2018, 12:11)amanoth escribió:(02-02-2018, 12:00)Monza06 escribió: Que haya gente que no vea la ofensa no quiere decir que el trabajo no sea ofensivo... no es lo mismo una azafat@ o camarer@ que una pit babe o boy que no tiene ningun sentido... ¿alguien que aguante la sombrilla o el numero del piloto o que les de las botellas de champagne a los del podio?
Seguira habiendo azafat@s y camarer@s en los motorhomes de los equipos, incluso en los actos de la FIA o FOM... y eso no es ofensivo... eso si que es un trabajo... lo que si puede ser ofensivo es el atuendo que obliguen a llevar a es@s trabajadores...
¿Si llevan un atuendo igual a las pitbabes pero en el motorhome si vale? ¿Cual es la diferencia? ¿Quitamos tambien a las azafatas que en los finales de etapa de las vueltas ciclistas le ponen el maillot al lider y le dan el champan y hasta un beso?
El atuendo es un "uniforme" igual que las bailarinas de ballet llevan un "tutu" o las patinadoras de patinaje artístico llevan mallas, es la imagen que se quiere ofrecer, ellas QUIEREN ser esa imagen, si se usa es porque vende que es lo que buscan, están para algo más que sujetar una sombrilla o un palito con un número, eso es meramente anecdótico, ¿cuanto tiempo están haciendo eso? ¿15 min? ¿30 min?
Es ofensivo en los ojos del que mira.
Ellas quieren ser esa imagen...
Claro claro... ¿de que imagen estamos hablando? ¿que pasa si una o varias de ellas se niegan a ponerse el uniforme que le estan dando?
si ,quieren serlo y son conscientes ,,
![[Imagen: DOETAuRXUAACiTc.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/DOETAuRXUAACiTc.jpg)
https://twitter.com/Hannah_James_6