Safety-BAR

[peterpan]

La República no fue la conquista de un movimiento republicano con raíces sociales profundas, sino el resultado de una movilización popular contra la Monarquía, que recogió los frutos en el momento en que a la Monarquía le fallaron todos sus apoyos sociales e institucionales

mas verdadero no se puede ser ,, que quiere el pueblo ??  y tu lo sabes  ,,, que estas aprovechando que eso no se estudia  en la escuela ,,jajaj

No se, pero en votos la mayoría del pueblo había elegido la monarquía.

A mi me parece que eso es usurpar la voluntad de la mayoría, y creo entonces que la movilización de los nacionales en 1936 es el resultado de las profundas raíces sociales que tenían los que no querían una segunda estafa por parte del pucherazo del Frente Popular y reaccionaron levantandose contra la tiranía y el totalitarismo de corte sovíetico.

Los nacionales contaron con el apoyo de los que no querían una dictadura comunista.

Eso, el tema del pucherazo ilegal del establecimiento de la II República y el segundo del Frente Popular, tampoco se estudia.
No interesa, de eso viven los Podemitas de la ignorancia de la Historia por parte de la gente más joven y con peores conocimientos de la Historia.

Eso, la verdad, no interesa a los ignorantes, les cuadran mejor los eslóganes, son muy fáciles de vender.
Buscar la verdad cuesta tiempo y esfuerzo, por eso no se prodiga en las escuelas.

Por eso entre las 200 mejores universidades del mundo no hay ninguna española.

Si hasta Monedero, Iglesias y Errejon son profesores.
Si  estos desgarramantas son profesores de la Universidad no me extraña.
No saben ni de donde les viene el aire.
Sólo hay que escucharlos.
Baratos y elementales.

No hay más.