03-08-2017, 13:00
Me gustaría saber qué ha pasado en el accidente de Angel Nieto. Sé que el accidente se produjo porque fue embestido por detrás por un vehículo. Pero no se ha sabido nada más.
Como siempre, tupido velo en los accidentes de tráfico. 1.600 muertes al año, la mayoría de ellas por distracción o velocidad excesiva.
Mil seiscientas.
Si se destinara la mitad del dinero que se destina para intentar (sin éxito) evitar las muertes por... estoy convencido que se conseguiría (con éxito) bajar esa cifra a la mitad, o al menos por debajo de mil. Es decir, podríamos salvar a más de 500 personas, mientras que por el otro lado no estamos salvando a nadie (a tenor de las estadísticas).
Sí, ya lo sé, una cosa es muerte accidental y la otra.... Pero a lo que voy es que a veces la gente conduce de tal manera y lleva el coche en tales condiciones, que las muertes por accidente tienen casi un componente voluntario.
Y luego está el hecho, evidente, de que el ser humano tiende a insensibilizarse ante la muerte de muchos (y por cantidad, anónimos), mientras que de repente nos parece horrible la muerte de 1 sola persona (y más si se le pone nombre, apellidos, residencia o historia vital). Esta extraña paradoja matemático social, ocurre en las sociedades. Supongo que es una especie de autodefensa, nos la sopla la muerte de 3.000 personas en el Congo, pero nos afecta profundamente la muerte de una celebridad que se murió de infarto en la ciudad X.
Ya se que es tendencioso lo que estoy haciendo, comparar unas muertes con otras. Atendiendo sobre todo a la voluntariedad, está claro. Y lo sé. Pelín demagogo me podéis llamar, si queréis. Venga, vale.
Pero es para llamar la atención sobre la falta de información que tenemos en un lado (se da la cifra anual y poco más), y el bombardeo mediático que tenemos en el otro (día sí y día también).
Los problemas parecen no existir hasta que aparecen una y otra vez en los medios, y viceversa, si no aparecen en los medios parecen no existir.
Y que sí, que es un problema social que tenemos, pero que en ocasiones cuando a un problema se le da una excesiva importancia, se suele producir una impresión general equivocada de la magnitud real de dicho problema.
Y la gente piensa que el problema es mayor, piensa que está en todas partes, pero luego las cifras (las que no se pueden maquillar) son las que son. Y las otras, las que son.
Y esperando que la mayoría no os hayáis enterado de nada (o sí), hasta aquí mi disertación mañanera de hoy.
Un cordial saludo a todos
Como siempre, tupido velo en los accidentes de tráfico. 1.600 muertes al año, la mayoría de ellas por distracción o velocidad excesiva.
Mil seiscientas.
Si se destinara la mitad del dinero que se destina para intentar (sin éxito) evitar las muertes por... estoy convencido que se conseguiría (con éxito) bajar esa cifra a la mitad, o al menos por debajo de mil. Es decir, podríamos salvar a más de 500 personas, mientras que por el otro lado no estamos salvando a nadie (a tenor de las estadísticas).
Sí, ya lo sé, una cosa es muerte accidental y la otra.... Pero a lo que voy es que a veces la gente conduce de tal manera y lleva el coche en tales condiciones, que las muertes por accidente tienen casi un componente voluntario.
Y luego está el hecho, evidente, de que el ser humano tiende a insensibilizarse ante la muerte de muchos (y por cantidad, anónimos), mientras que de repente nos parece horrible la muerte de 1 sola persona (y más si se le pone nombre, apellidos, residencia o historia vital). Esta extraña paradoja matemático social, ocurre en las sociedades. Supongo que es una especie de autodefensa, nos la sopla la muerte de 3.000 personas en el Congo, pero nos afecta profundamente la muerte de una celebridad que se murió de infarto en la ciudad X.
Ya se que es tendencioso lo que estoy haciendo, comparar unas muertes con otras. Atendiendo sobre todo a la voluntariedad, está claro. Y lo sé. Pelín demagogo me podéis llamar, si queréis. Venga, vale.
Pero es para llamar la atención sobre la falta de información que tenemos en un lado (se da la cifra anual y poco más), y el bombardeo mediático que tenemos en el otro (día sí y día también).
Los problemas parecen no existir hasta que aparecen una y otra vez en los medios, y viceversa, si no aparecen en los medios parecen no existir.
Y que sí, que es un problema social que tenemos, pero que en ocasiones cuando a un problema se le da una excesiva importancia, se suele producir una impresión general equivocada de la magnitud real de dicho problema.
Y la gente piensa que el problema es mayor, piensa que está en todas partes, pero luego las cifras (las que no se pueden maquillar) son las que son. Y las otras, las que son.
Y esperando que la mayoría no os hayáis enterado de nada (o sí), hasta aquí mi disertación mañanera de hoy.
Un cordial saludo a todos
#orgulloALO
"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤