24-01-2017, 21:40
(24-01-2017, 11:43)Carreño escribió:(24-01-2017, 11:22)NachoBcn escribió:(24-01-2017, 10:45)gandalf escribió: Soy el unico que opina que este necesario cambio llega tarde para fernando?
Fernando ganó el segundo campeonato, en contra de lo que quería Bernie y la FIA.
El mayor problema de fernando, es no tener coche.
NACHETE que tú eres un tío listo, entrenado en la vida real, con hijos... vamos un RAMBO no simplifiques:
Fernando ganó en 2006 DE MILAGRO con la explosión de JAPON de FERRARI que llevaba todo el año sin una petada!!! SORPRENDIENDO A TODOS y tirando abajo los PLANES DE BERNIE al que SORPRENDIOOOOOOOOOOOOOO por última vez...
O te va a tener MONZA 06 que contar lo que paso en Monza, los barnizadores de las Bridgestone, la Rasscase de Mónaco, la suspensión del Mass Dumper... etc...
A partir de ese año TODAS las medidas y el ACOSO antiFernando se hicieron REDUNDANTES , POLIVALENTES y claras.
Tan claras que FERRARI, no sé con qué pacto de facto TRAICIONÓ claramente a Fernando después de estar en guerra meses antes con la FOM...
Es decir, FER tuvo un COCHE PARA GANAR EN 2013 y se cambiaron las RUEDAS A MITAD DE TEMPORADA, por ejemplo!
No voy a seguir ...
FUERZA Y HONOR
Como casi siempre, estoy de acuerdo en "casi todo". Lo que ya me alejo algo mas es en las conclusiones.
Es decir. Yo creo que hay intervencionismo: pero este no es total. Primero porque no es posible. Y después por una simple cuestión de....'libre albedrío'.
Es posible que fernando tuviera algun mundial mas sino fuera por el politiqueo que hay en la F1. Pero tambien te digo, que en según que coche, ni Bernie ni Todt hubieran podido pararle. O al menos hubiera sido tan escandaloso. Que lo que estamos viviendo ahora, se hubiera producido entonces y de otras maneras menos finas.