Safety-BAR

[LastSamurai]

es de chiste comparar lo del piso de Espinar por ejemplo... con los fondos buitres

Goldman vende cada casa del Ivima con menos beneficios que Ramón Espinar

En 2015, el fondo vendió 126 pisos con un beneficio de 2,15 millones, lo que arroja una media de 17.000 euros por piso. Además, 49 inquilinos ejercieron su opción de compra

http://www.elconfidencial.com/empresas/2...r_1287923/

Los 'trucos' de Goldman Sachs para quedarse 3.000 pisos del Ivima sin ganar el concurso

En puridad, el verdadero adjudicatario del paquete de inmuebles del Ivima no es Goldman Sachs, como se ha hecho creer desde un principio, sino Azora Gestión.

(De la misma fuente) http://blogs.elconfidencial.com/espana/c...o_1089020/

Sean de quien sean, el caso es que 'en puridad' el pelotazo por piso de Espinar es superior al de los malvados fondos buitre. Y al menos, los fondos buitre no van por ahi dando lecciones de cómo usar la vivienda pública.

No, eso está claro, sabemos perfectamente lo que los fondos buitres han hecho, y lo que van a hacer.
Pero claro, como Espinar ha hecho algo parecido... sigamos votando a los partidos que alimentan a los fondos buitre, porque lo de Espinar me parece feo... lo otro... ya tal.

Lo que hay que entender es que quien ataca a Podemos, no está necesariamente avalando al PP. Contraatacar al PP cuando se ataca a Podemos es enchufar el ventilador para intentar camuflarse en el ruido de fondo.

La democracia es la elección de lo menos malo. Si te parece que una revolucion bolivariana es mejor que el PP con toda su corrupción, me parece perfecto, es legítimo y lo respeto. Pero entiende que a muchos nos parece que un gobierno de Podemos sería una CATASTROFE de la que nos costaria 20 años recuperarnos.

Y no por ello nos parecen estupendos todos los casos de corrupcion del resto.