02-02-2015, 00:33
(02-02-2015, 00:25)Mag escribió:No. Es por hacer ni caso a ningun tiempo.(01-02-2015, 23:32)amanoth escribió: Bienvenido mag ponte cómodo ya conoces las advertencias de rigor así que me salto eso. Mas vale tarde que nunca
(02-02-2015, 00:02)NachoBcn escribió:(01-02-2015, 23:16)Mag escribió: A la prensa deportiva de este pais no le hago mucho caso.
Me basta con ver el Tiempo del Ferrari de Vettel, ver el tiempo del Sauber a una decima de distancia, y saber o intuir, sin que nadie me lo tenga que corroborar, que es un tiempo mediocre....la argumentacion es que viniendo de un monoplaza que ha tenido pocos cambios profundos del año pasado a este, y que deberia de estar bastante afinado dentro de sus posibilidades, deberia de haber sacado tiempos mas alejados de un Sauber, y mas en manos de un supuesto tetracampeon.
Con lo cual el tiempo de Vettel, segun mi opinon claro está, es un tiempo mediocre para un supuesto tetracampeon mundial y un monoplaza continuista con el monoplaza del año anterior....mala señal para el Ferrari estar tan cerca en tiempos de un Sauber....a riesgo de equivocarme, creo que Ferrari no va a ser un problema....
Bienvenido Mag,
Buenos aportes... pero te llevas un gallifante...
:-DDD
Hola Nacho, un placer.
Entiendo perfectamente lo del gallifantecuando lo he leido, tampoco me ha parecido del todo acertado el adjetivo que le he dado al tiempo que ha logrado....supongo que el gallifante ha sido por lo de mediocre.
No esconderé que Vettel no es santo de mi devocion. No voy a disimularlo ya lo has visto....pero no le he llamado mediocre a el,
aunque pueda darse a entender, le he llamado mediocre al tiempo que ha sacado con respecto al Sauber...puedo entender que haya sido demasiado directa la apreciacion negativa sobre la valoracion del tiempo conseguido. por ello mis disculpas si te ha parecido mal sonante.
Saludos.
Pero ni caso. Me va la marcha :-D