29-03-2011, 20:49
Bueno, 2 cosas en la epoca de Senna no teníamos la cantidad de información que tenemos ahora, y eso unido a la tragedia de su fallecimiento ha hecho que se le mitifique. Yo siempre fui más de Prost, aunque reconozco que Senna tenía un don natural que el profesor no tenía, lo que hacia el brasileño le salía así, lo que hacia el francés era fruto de la planificación.
Dicho lo anterior, creo que ni Hamilton es Senna, ni Alonso es Prost. Me explico, Hamilton no tiene el talento natural de Senna, y Alonso es superior a Prost en que posee una mezcla de la complejidad en el trabajo y profesionalidad de este, y el puntito de genialidad de aquel. El problema es que con los "elementos" externos nos están capando la carrera de Fernando, en condiciones normales tendría un mínimo de 4 titulos actualmente, con lo que ya habría igualado a Prost y superado a Senna. Hamilton es un chico con suerte, hasta que se le acabe...
Del actual tercero en discordia, un tal Vettel, prefiero no hablar...
Dicho lo anterior, creo que ni Hamilton es Senna, ni Alonso es Prost. Me explico, Hamilton no tiene el talento natural de Senna, y Alonso es superior a Prost en que posee una mezcla de la complejidad en el trabajo y profesionalidad de este, y el puntito de genialidad de aquel. El problema es que con los "elementos" externos nos están capando la carrera de Fernando, en condiciones normales tendría un mínimo de 4 titulos actualmente, con lo que ya habría igualado a Prost y superado a Senna. Hamilton es un chico con suerte, hasta que se le acabe...
Del actual tercero en discordia, un tal Vettel, prefiero no hablar...