Hilo OFICIAL TEMPORADA F1 2017

[Chusss]

Las improvisaciones tipo Rosberg no son lo normal, el pescado suele estar vendido mucho antes de que lo veamos nosotros.

Muy mal esta la cosa si de verdad hay que esperar a septiembre para tomar una decisión (otra cosa es contarla)

[peterpan]

Las improvisaciones tipo Rosberg no son lo normal, el pescado suele estar vendido mucho antes de que lo veamos nosotros.

Muy mal esta la cosa si de verdad hay que esperar a septiembre para tomar una decisión (otra cosa es contarla)

Salvo que vea que su futuro esta fuera del circo repugnante de lo que la F1.
Veremos. 

[peterpan]

El conguito morenito diciendo alguna gilipollez:

"Lo importante es que McLaren no pierda su corazón y su alma"

http://motor.as.com/motor/2017/05/10/for...42917.html

2 cosas:

- No es una gilipollez sino una carga de profundidad.

- Eso no se le ha ocurrido a él.....


Progresivamente veremos como Mclaren Honda empieza a estar en boca de Hamilton, Vettel, Marco, Lauda, Toto Wolf, etc.......

Totalmente de acuerdo. Parece ser que McLaren está más de moda que todos los demás equipos juntos, con la ayuda del compañero de Stoffel...
Estás en todo...
Y sí te voy a hacer caso, para que veas que soy un hombre nuevo...
Jajajajajjajjajajaja

FUERZA Y HONOR

Vamos a tener que incluir a Narciso en el tema de "Más dura será la caida" si Botas le moja la oreja cómo Ricciardo a Calamity en 2014... 

[payoloco]

El motivo para seguir en McLaren

"El plan es cambiar la concepción y el diseño del motor para este año, que ha sido equivocado. Pero sabemos que no es un cambio fácil, porque hay que desarrollar este diseño. Creo que vamos a mejorar porque la base es demasiado floja, pero les va acostar tiempo, ya que están demasiado por detrás de la competencia", dijo.

"El equipo pone todo de su parte. No está acostumbrado a estar atrás y están poniendo todos los recursos necesarios para ayudar a Honda. McLaren está desarrollando técnicas de combustión para ayudar a Honda", recordó. A la pregunta de qué le está reteniendo en McLaren, al margen del contrato que vence a finales de 2017, Alonso fue taxativo: "El equipo".

"Tengo esperanzas de que las cosas mejoren y a partir de septiembre u octubre estás abierto a cualquier tipo de negociación, ya sea con McLaren o con cualquier otro equipo. La cosa está abierta a cualquier cosa", subrayó. Sobre sus planes de futuro, Alonso no desveló ninguno y se limitó a decir que está a la espera de ver cómo evolucionar el actual coche.


antena3

La primera frase es una broma de mal gusto.

[German Sanchez]

Ojala fuera broma......cawen to.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[enrike hu fr]

ya y leyendo a saltos ,,pues

,,concepcion ,equivocada,,no es un cambio fácil ,, base demasiado floja ,,les va a costar tiempo ,,detrás de la competencia ,,,

Vamos Raf,,digo Alonso ,,!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[enrike hu fr]

Según #AMuS la 1ª gran actualización de la UP #Honda llegará a #Canada, con cambios importantes en culata y pistones para mejorar combustión

[FastFAD]

Los Mod hemos recibidos reportes contra un forero por menosrecios a un ex-forero que fue baneado hace tiempo.
Por más que hemos buscado en las normas, no hemos encontrado ningún motivo para sancionar a un forero por menospreciar a alguien que ya no es miembro del foro, por lo tanto desestimaremos cualquier otro reporte en ese sentido. Los menosprecios a foreros actuales del foro, por supuesto seguirán teniendo las sanciones correspondientes dependiendo de la gravedad y reiteración.

Gracias.

Sin ser Mod los que llevamos tiempo creo que sabemos quién es el reportado, quién el reportador y quién el ex forero baneado......

El reportado sabe como muchos de nosotros que el baneado anda por aquí con otro nick, y entiendo lo que hace (el reportado) y por qué, pero no lo comparto.

En el fondo es ensuciar un poco, y un mucho de darle repercusión a un anormal sociópata, maleducado, prepotente y con una curva de aprendizaje plana...........

Así que, estando de acuerdo con ese egregio forero reportado, creo que mejor darle leña al nuevo nick directamente sin recordar al anterior.......

P.D.: Estoy seguro de que no me vas a hacer ni putho caso, si te conozco algo 

Efectivamente, sabemos o sospechamos quienes son reportado, reportador y ex forero baneado. Aunque tengo que decir que, así como con el ex forero baneado, la cosa estaba clara, el reportador (es decir, el supuesto ex forero con nuevo Nick), no sé, a veces parece ir con exceso de imparcialidad (por llamarlo de alguna manera), pero tengo mis dudas. No me parece tan claro como el caso del baneado.

De hecho, desde su supuesto nuevo nick, aún no ha llamado a Alonso como el compañero de Vandoorne, no?   Y el hecho de que no termine las frases con "Saludos", me despista. Pero igual es una táctica, oye.

Pero el reportado, ya sabemos que siempre que sospecha, atiza, y está curtido en mil batallas contra trolls, también hay que decirlo

[Carreño]

Los Mod hemos recibidos reportes contra un forero por menosrecios a un ex-forero que fue baneado hace tiempo.
Por más que hemos buscado en las normas, no hemos encontrado ningún motivo para sancionar a un forero por menospreciar a alguien que ya no es miembro del foro, por lo tanto desestimaremos cualquier otro reporte en ese sentido. Los menosprecios a foreros actuales del foro, por supuesto seguirán teniendo las sanciones correspondientes dependiendo de la gravedad y reiteración.

Gracias.

Sin ser Mod los que llevamos tiempo creo que sabemos quién es el reportado, quién el reportador y quién el ex forero baneado......

El reportado sabe como muchos de nosotros que el baneado anda por aquí con otro nick, y entiendo lo que hace (el reportado) y por qué, pero no lo comparto.

En el fondo es ensuciar un poco, y un mucho de darle repercusión a un anormal sociópata, maleducado, prepotente y con una curva de aprendizaje plana...........

Así que, estando de acuerdo con ese egregio forero reportado, creo que mejor darle leña al nuevo nick directamente sin recordar al anterior.......

P.D.: Estoy seguro de que no me vas a hacer ni putho caso, si te conozco algo 

Efectivamente, sabemos o sospechamos quienes son reportado, reportador y ex forero baneado. Aunque tengo que decir que, así como con el ex forero baneado, la cosa estaba clara, el reportador (es decir, el supuesto ex forero con nuevo Nick), no sé, a veces parece ir con exceso de imparcialidad (por llamarlo de alguna manera), pero tengo mis dudas. No me parece tan claro como el caso del baneado.

De hecho, desde su supuesto nuevo nick, aún no ha llamado a Alonso como el compañero de Vandoorne, no?   Y el hecho de que no termine las frases con "Saludos", me despista. Pero igual es una táctica, oye.

Pero el reportado, ya sabemos que siempre que sospecha, atiza, y está curtido en mil batallas contra trolls, también hay que decirlo

Primeros 6 posts, retirada, jubilarse, arrastrándose, más no, deja la F1, ya lo has dado todo,
...
Y descalificar a Amanoth cuando llevas 3 dïas en el foro... Vamos yo veo un anti a kilómetros, SOLO LA CONTESTACION A UN ESTUPENDO POST DE AMANOTH es para banearlo...

Pero no es mi misión. La mía y por placer fue sacar al cazurro de la cueva. Y lo poco que me ha costado.

Jajajajajjajjajajaja Hay más diferencia de talento que la que hay entre Fer y calamity o narcisa...


FUERZA Y HONOR

[peterpan]

Los Mod hemos recibidos reportes contra un forero por menosrecios a un ex-forero que fue baneado hace tiempo.
Por más que hemos buscado en las normas, no hemos encontrado ningún motivo para sancionar a un forero por menospreciar a alguien que ya no es miembro del foro, por lo tanto desestimaremos cualquier otro reporte en ese sentido. Los menosprecios a foreros actuales del foro, por supuesto seguirán teniendo las sanciones correspondientes dependiendo de la gravedad y reiteración.

Gracias.

Sin ser Mod los que llevamos tiempo creo que sabemos quién es el reportado, quién el reportador y quién el ex forero baneado......

El reportado sabe como muchos de nosotros que el baneado anda por aquí con otro nick, y entiendo lo que hace (el reportado) y por qué, pero no lo comparto.

En el fondo es ensuciar un poco, y un mucho de darle repercusión a un anormal sociópata, maleducado, prepotente y con una curva de aprendizaje plana...........

Así que, estando de acuerdo con ese egregio forero reportado, creo que mejor darle leña al nuevo nick directamente sin recordar al anterior.......

P.D.: Estoy seguro de que no me vas a hacer ni putho caso, si te conozco algo 

Efectivamente, sabemos o sospechamos quienes son reportado, reportador y ex forero baneado. Aunque tengo que decir que, así como con el ex forero baneado, la cosa estaba clara, el reportador (es decir, el supuesto ex forero con nuevo Nick), no sé, a veces parece ir con exceso de imparcialidad (por llamarlo de alguna manera), pero tengo mis dudas. No me parece tan claro como el caso del baneado.

De hecho, desde su supuesto nuevo nick, aún no ha llamado a Alonso como el compañero de Vandoorne, no?   Y el hecho de que no termine las frases con "Saludos", me despista. Pero igual es una táctica, oye.

Pero el reportado, ya sabemos que siempre que sospecha, atiza, y está curtido en mil batallas contra trolls, también hay que decirlo

Primeros 6 posts, retirada, jubilarse,  arrastrándose, más no, deja la F1, ya lo has dado todo,
...
Y descalificar a Amanoth cuando llevas 3 dïas en el foro... Vamos yo veo un anti a kilómetros,  SOLO LA CONTESTACION A UN ESTUPENDO POST DE AMANOTH es para banearlo...

Pero no es mi misión. La mía y por placer fue sacar al cazurro de la cueva. Y lo poco que me ha costado.

Jajajajajjajjajajaja Hay más diferencia de talento que la que hay entre Fer y calamity o narcisa...


FUERZA Y HONOR

Hablas del compañero de Botas, digo del compañero de Paakete JJ