![]() |
Gp de Canada 2014 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: Gp de Canada 2014 (/thread-5486.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
|
RE: Gp de Canada 2014 - ethernet - 02-06-2014 payoloco, para mi este GP es importante porque tengo la sensación de que en Mónaco se nos ha pasado algo por alto. Es Mónaco, es diferente para sacar conclusiones, pero se ha estado demasiado cerca. En los tests tras Barcelona probaron un mapa motor para mejorar la tracción. Y luego en Mónaco se tracciona mucho mejor. Se han llevado suspensiones traseras con anclajes diferentes (más bajos). Se ha llevado una tapa motor diferente. Se han usado los pontones modificados. Se han llevado las ranuras para sacar el calor de los discos de frenos traseros al interior de la rueda, y hasta se ha usado un alerón ligeramente distinto. Este es el probado en Barcelona y que no se usó: ![]() Este es el viejo, el usado en Barcelona: ![]() Este es el usado en Mónaco, y es diferente, parece un híbrido entre los dos: ![]() La ondulación en el plano principal cercana al endplate es diferente, menos pronunciada, más tendida. Mónaco: ![]() Barcelona: ![]() Tengo muchas ganas de ver que pasa en Canadá, porque si es real la mejora en tracción, y traen de verdad un salto en potencia de la PU, el coche irá mucho mejor que hasta ahora. Un saludo. Edito: En realidad yo estoy pensando en poder luchar por una victoria en Singapur. Si el coche en Mónaco estuvo a 7 décimas en Q3, y a poco más de 5 en carrera en el primer stint (en manos de Kimi) y se le meten 30 CV más, se pone muy, muy cerca de los Mercedes en Singapur, también con superblandos y blandos. Y quedaría un montón de tiempo para mejorar cosas en el coche. Para mi, como dice Alano muchas veces, los coches ganadores son iteraciones de coches anteriores con un salto puntual de rendimiento en algún área concreta. Si pulen la base del coche durante 2014, eliminando sus debilidades innatas (tracción, frenada) y se le mete una PU modificada similar a la solución de Mercedes, Fernando puede tener un coche ganador para 2015. Por eso prefiero que sigan evolucionando este coche como si se tratase del desarrollo del coche de 2015, pero mejorándolo con tests en pista los viernes. Parar el desarrollo y ponerse con el de 2015 en el CFD y el túnel que tienen, sería un nuevo fracaso. Tienen que usar 2014 para testar en pista y mejorar lo que hay, pero validándolo GP a GP en la pista. RE: Gp de Canada 2014 - Rubenchu - 03-06-2014 Pero en Canada veremos una version B del F14T como dijo Montezemolo (es decir cambios apreciables y significativos) o simplemente serán cambios a nivel programación de la PU? RE: Gp de Canada 2014 - Josemurcia7 - 03-06-2014 (03-06-2014, 00:16)Rubenchu escribió: Pero en Canada veremos una version B del F14T como dijo Montezemolo (es decir cambios apreciables y significativos) o simplemente serán cambios a nivel programación de la PU? Yo diría que lo 2º, aunque con más cambios de lo habitual en aero. Si bien es cierto, que es Canadá, por lo que el FW no se va a parecer en nada a ningún otro. Pero sí podrían verse retocados los bargeaboards, algo en el fondo, difusor... (el RW también será de baja carga como en ningún otro hasta ahora). Yo apuesto eso. PU con más potencia burra (veremos si controlada), algo más de eficiencia aero (apostaría por fondo, difusor, bargeboards, turning-vanes, todo lo que llevan sin cambiar NADA desde el principio) y adaptaciones (FW y RW muy distintos de baja carga). ¿Y vosotros? RE: Gp de Canada 2014 - Rubenchu - 03-06-2014 Y veremos un morro distinto por fin o se quedara en humo? Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk RE: Gp de Canada 2014 - FrankJJ - 03-06-2014 Yo no me haría muchas ilusiones. Que luego otro batacazo, y van... Saludos. Gp de Canada 2014 - UnoQueLee - 03-06-2014 Todo humo. No existe razón de peso para esperar que algo funcione en Canadá. Más bien deberíamos contar con una buena peora si tenemos en cuenta que lo planificado se hizo sobre el túnel maldito. Eso sí, por la pista húmeda podemos rezar. RE: Gp de Canada 2014 - NachoBcn - 03-06-2014 (02-06-2014, 19:16)payoloco escribió:(02-06-2014, 18:57)ethernet escribió: Yo tengo mucha curiosidad por ver lo que lleva cada equipo. Es facil. Entre carreras hace lo que tiene que hacer, aplacar el desanimo. Cuando llega al circuito y se da cuenta que de lo que han dicho, nada de nada, se le escapan gotas de bilis. Re: RE: Gp de Canada 2014 - Josemurcia7 - 03-06-2014 (03-06-2014, 00:35)Rubenchu escribió: Y veremos un morro distinto por fin o se quedara en humo? Eso si que es humo me da a mi. Dudo que el coche cambie estructuralmente hasta el año que viene. Aunque para una vez que digo eso a lo mejor es un Mercedes pintado de rojo... xD Enviado desde mi GT-i9100 usando Tapatalk 2 RE: Gp de Canada 2014 - JACINT - 03-06-2014 Procura que no sea un Caterham pintado de rojo... ![]() Re: RE: Gp de Canada 2014 - Josemurcia7 - 03-06-2014 (03-06-2014, 10:15)JACINT escribió: Procura que no sea un Caterham pintado de rojo... UF... Difícil me lo pones... ![]() Enviado desde mi GT-i9100 usando Tapatalk 2 |