![]() |
1. GP AUSTRALIA 2017 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: 1. GP AUSTRALIA 2017 (/thread-6241.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
|
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 27-03-2017 en el vocabulario Alonsista "imposible" no existe ,,, RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Carbono 14 - 27-03-2017 (27-03-2017, 18:46)Formulero escribió:Yo no diría imposible sabiendo que Mercedes se interesó por Alonso para sustituir a Rosberg.(27-03-2017, 16:56)Carbono 14 escribió: Yo veo a Fernando en Mercedes el año que viene, y os doy mis razones.Mi opinión es que con Hamilton en Mercedes es imposible que Alonso vaya ahí, por distintas razones. Cabría la posibilidad si Hamilton se cansa de la F1 estilo Rosberg, gana el cuarto mundial y decide retirarse, o si la lía gorda y en Mercedes deciden deshacerse de él. Pero juntar a los dos pilotos más talentosos de la parrilla sería una bomba atómica, si lo pasaron mal con Rosberg y Hamilton, los problemas se multiplicarían. Muy pocas posibilidades con el inglés ahí, el tren de Mercedes ya pasó cuando Fernando pudo irse con Brawn. Hay trenes que solo pasan una vez en la vida, este creo que es uno de ellos RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Chusss - 27-03-2017 (27-03-2017, 18:39)amanoth escribió: Payo yo no he dicho "el motor Honda no es bueno ni malo" eso lo interpretas tu, en base a esa interpretacion pones una analogia, una vez más exagerada y sin sentido, atribuyendome cosas que no he dicho. Sera HOY no, de hecho cuando comentan la situación de contrato en vigor, es porque es un "si, pero", si fuera un no, daría igual esa situación contractual. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - ethernet - 27-03-2017 (27-03-2017, 17:47)payoloco escribió:Yo creo que por ahí andan.(27-03-2017, 17:39)ethernet escribió: Unas cosas: Incluso si me apuras, con el poco rake Mercedes puede ser que genere algo menos de drag. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - ethernet - 27-03-2017 (27-03-2017, 17:55)fa4ever escribió:(27-03-2017, 17:39)ethernet escribió: Unas cosas: Por supuesto, pero llevo desde 2014 haciendo estimaciones de potencia así, y la diferencia con la realidad es muy poca. Y si no haz números con estimaciones razonables y verás que es así. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - ethernet - 27-03-2017 (27-03-2017, 18:14)NachoBcn escribió:Los valores para Williams y Force India son parecidos.(27-03-2017, 17:39)ethernet escribió: .... RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - ethernet - 27-03-2017 (27-03-2017, 18:22)Musashi escribió:(27-03-2017, 18:09)Alano_Spanol escribió:(27-03-2017, 17:39)ethernet escribió: Unas cosas: Para mi este post era cualquier cosa menos optimista. Estamos a 160 CV en carrera. Probablemente en calificación a 80. Los 80 de carrera son "sencillos'. Los otros, o vienen de fuera de Sakura o nunca van a llegar. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - trompo - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:55)ethernet escribió: De hecho, en F1 hay un periodo de 6 meses para pasar de un equipo a otro.Sí, por ejemplo Verstaineken el año pasado. Pero bueno, sabemos que Red Bull tiene cuatro coches y que cuando fue necesario, lo demostraron. Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - ethernet - 27-03-2017 (27-03-2017, 18:28)Airturu escribió: Lo peor del fin de semana no es lo mal que va el mclaren...(ya que todos lo esperábamos)...En 2018, Mercedes está perdiendo el culo por fichar a Fernando. Red Bull va llegar con mucha fuerza. Este circuito es de motor. Espera a verlos en el sector revirado de China. Y cuando Renault traiga su evo, serán muy jodidos. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - payoloco - 27-03-2017 (27-03-2017, 18:39)amanoth escribió: Payo yo no he dicho "el motor Honda no es bueno ni malo" eso lo interpretas tu, en base a esa interpretacion pones una analogia, una vez más exagerada y sin sentido, atribuyendome cosas que no he dicho.Literalmente dices: "Honda no ha hecho un motor malo, de momento ha hecho un motor que no funciona" jajajaj venga tio, dime que es coña. Dime que tratas de ser sarcástico y que de verdad no piensas la primera parte de la frase justificándola con la segunda parte. Y si te he puesto una exageración es para que veas lo absurdo de tu razonamiento!!! Si algo no funciona, pues no funciona!! Pero que algo no funcione YA ES MALO!!!! jajajaj eres el colmo tio jajajaj que grande eres "Al final los intentos por fabricar el portal de teletransporte han sido inútiles, no funciona. Pero eso no signfica que sea malo el portal de teletransporte, eh!?" "La bomba no explotó. Pero eso no signfica que la bomba sea mala eh!?" "Nada, que no hay manera de abrir este pistacho. Pero eso no signfica que el pistacho sea malo eh!?" #DefendiendoLoIndefendibleOneMoreTime ![]() ![]() ![]() ![]() |