+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: 1. GP AUSTRALIA 2017 (/thread-6241.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - amanoth - 25-03-2017
(25-03-2017, 15:00)Madriles escribió:(25-03-2017, 14:55)amanoth escribió: No estoy de acuerdo, en ninguno de los dos puntos, ni con ese coche hubiera podido dar guerra ni tenian ese coche, que a mi no me parecia bueno, ni hubiera sido peor por estar Fernando en el equipo.
Habría que ver si Mercedes hubiese sido tan generosa con Ferrari. Y sí, íi podría haber luchado por algo. Acuérdate de las victorias de Vettel. ¿Comparamos?
¿Mercedes generosa? No creo que les haya regalado nada a nadie más allá de las carreras que sus pilotos tiraron a la basura como Barcelona el año pasado pro ejemplo.
¿Que victorias del mediocre?
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Sergi13 - 25-03-2017
(25-03-2017, 14:55)santana escribió: El Abuelo F1 retwitteó
conny ehrenberg @CONNYloveFI 25 minHace 25 minutos
Más
Hasegawa: "Hemos hecho un mal trabajo"
A eso se le puede sacar entre líneas que han descubierto lo que estaba mal y se han dado cuenta de la cagada que han hecho...
Ahora paciencia y esperar, que seguro que lo arreglan
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
(25-03-2017, 13:46)Carreño escribió:(25-03-2017, 11:58)BELAY escribió: Viendo la progresión de TR entre Q2 y Q3 yo calculo que la mejora de la pista ronda el medio segundo.
Esto nos sitúa a unos 2.7 de Merche.
Hemos de suponer que no tenemos Q mode con lo cual en ritmo deberíamos rondar el 2.2 de gap.
El problema será cuantas vueltas rodaremos
...
Eso sería muy duro para FER y para nosotros.
Para mi es lo más importante hoy, al menos acabar
FUERZA Y HONOR
pà mi esas cuentas son de ingeniero de cerveza y sofà ,,,
y pienso que a Fernando le dà igual acabar la carrera ,,lo que quiere es que quede claro que algo muy gordo tiene que acabar y es la mentalidad de Honda y sus problemas de novatos ,, asi de claro lo he entendido de la parte de Fernando ,despues que estemos apoyandole a él ,,pues desde luego que sin duda alguna ,pero Fernando es Fernando y Honda es Honda como lo fué Ferrari antes o Mclaren en 2007 ,,,
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Madriles - 25-03-2017
(25-03-2017, 15:01)amanoth escribió:(25-03-2017, 15:00)Madriles escribió:(25-03-2017, 14:55)amanoth escribió: No estoy de acuerdo, en ninguno de los dos puntos, ni con ese coche hubiera podido dar guerra ni tenian ese coche, que a mi no me parecia bueno, ni hubiera sido peor por estar Fernando en el equipo.
Habría que ver si Mercedes hubiese sido tan generosa con Ferrari. Y sí, sí podría haber luchado por algo. Acuérdate de las victorias de Vettel. ¿Comparamos?
¿Mercedes generosa? No creo que les haya regalado nada a nadie más allá de las carreras que sus pilotos tiraron a la basura como Barcelona el año pasado pro ejemplo.
¿Que victorias del mediocre?
3 GPs ganó Vettel. Mercedes ayudó a Ferrari en el motor.
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - amanoth - 25-03-2017
(25-03-2017, 15:11)Madriles escribió:(25-03-2017, 15:01)amanoth escribió:(25-03-2017, 15:00)Madriles escribió:(25-03-2017, 14:55)amanoth escribió: No estoy de acuerdo, en ninguno de los dos puntos, ni con ese coche hubiera podido dar guerra ni tenian ese coche, que a mi no me parecia bueno, ni hubiera sido peor por estar Fernando en el equipo.
Habría que ver si Mercedes hubiese sido tan generosa con Ferrari. Y sí, sí podría haber luchado por algo. Acuérdate de las victorias de Vettel. ¿Comparamos?
¿Mercedes generosa? No creo que les haya regalado nada a nadie más allá de las carreras que sus pilotos tiraron a la basura como Barcelona el año pasado pro ejemplo.
¿Que victorias del mediocre?
3 GPs ganó Vettel. Mercedes ayudó a Ferrari en el motor.
¿Que 3 y como las ganó? ¿Te conformas con eso? Lo del motor ni lo preguntó porque está claro que te lo crees...
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
(25-03-2017, 14:17)Sergi13 escribió:(25-03-2017, 14:15)gandalf escribió:(25-03-2017, 14:10)santana escribió:No arrastrarsrme y un buen coche 2018(25-03-2017, 13:51)gandalf escribió: Este tercer año sobró.
Deberiamos estar, al menos, en Williams en lugar de Massa
Que garantiza wlians?????????
De qué te sirve no arrastrarte si no puedes optar a podio de manera regular?
Para mí, a día de hoy ir a williams es lo mismo que ir a Force India o Renault...
renault es fabricante y ya veremos que hace en 2018-2020 porque tiene el mismo objetivo que MCL cliente de fabricante novato en V-6 japonés ,,,
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Sergi13 - 25-03-2017
(25-03-2017, 15:13)enrike hu fr escribió:(25-03-2017, 14:17)Sergi13 escribió:(25-03-2017, 14:15)gandalf escribió:(25-03-2017, 14:10)santana escribió:No arrastrarsrme y un buen coche 2018(25-03-2017, 13:51)gandalf escribió: Este tercer año sobró.
Deberiamos estar, al menos, en Williams en lugar de Massa
Que garantiza wlians?????????
De qué te sirve no arrastrarte si no puedes optar a podio de manera regular?
Para mí, a día de hoy ir a williams es lo mismo que ir a Force India o Renault...
renault es fabricante y ya veremos que hace en 2018-2020 porque tiene el mismo objetivo que MCL cliente de fabricante novato en V-6 japonés ,,,
Si, si. Pero me refiero a día de hoy...las opciones son exactamente las mismas. El equipo que más jodido lo tiene es Red Bull sin duda...en cuanto Renault dé con la tecla, le van a dar el motor bueno a su abuela...ya puede el "nigüi" hacer un chasis mágico...
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
(25-03-2017, 14:48)Sergi13 escribió:(25-03-2017, 14:40)Madriles escribió:(25-03-2017, 14:31)gandalf escribió: Pero de veras alguien en su sano juicio piensa que el año que viene va a seguir aqui von los japos?
Gandalf, tú lo tienes claro: se acabó. Algunos hemos considerado, ya que Fer seguirá ahí este año, otorgar el beneficio de la duda a Honda.
Francamente complicado que acierten, es verdad.
Pero acuérdate de enrike, que después de 6 meses practicando insertar imágenes en un post, llenándolo todo de símbolos extraños, lo consiguió. Y ahora a ver quién supera la speed trap de gifs de enrike.
Jajajajajajaja
yo no soy informàtico ,,, ellos se suponen que saben hacer un motor y diseñar un cigueñal todas las mañanas antes de leer el periodico ,y ademàs ahora ya se poner <marquee scollemant=120
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
(25-03-2017, 14:55)santana escribió: El Abuelo F1 retwitteó
conny ehrenberg @CONNYloveFI 25 minHace 25 minutos
Más
Hasegawa: "Hemos hecho un mal trabajo"
que no tio que es normal ,,que nosotros no tenemos ni putha idea de nà ,, y ademàs es fàcil criticar desde el sofà mientras vosotros estais cobrando por un trabajo mal hecho ,y a la vez arrastrando a la miseria a MCL que busca un sponsor para 2018 ,,,sin contar con la imagen del mejor piloto de la parrilla ,,
si no pasa nà Hase ,, si no es este año el proximo empezamos de nuevo ,
que le deje el puesto a un ingeniero que fichen a golpe de talon en mercedes ,, joder ,,
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Carreño - 25-03-2017
(25-03-2017, 15:11)Madriles escribió:(25-03-2017, 15:01)amanoth escribió:(25-03-2017, 15:00)Madriles escribió:(25-03-2017, 14:55)amanoth escribió: No estoy de acuerdo, en ninguno de los dos puntos, ni con ese coche hubiera podido dar guerra ni tenian ese coche, que a mi no me parecia bueno, ni hubiera sido peor por estar Fernando en el equipo.
Habría que ver si Mercedes hubiese sido tan generosa con Ferrari. Y sí, sí podría haber luchado por algo. Acuérdate de las victorias de Vettel. ¿Comparamos?t
¿Mercedes generosa? No creo que les haya regalado nada a nadie más allá de las carreras que sus pilotos tiraron a la basura como Barcelona el año pasado pro ejemplo.
¿Que victorias del mediocre?
3 GPs ganó Vettel. Mercedes ayudó a Ferrari en el motor.
Ya volvemos con las amanotadas...
Vettel ganó en Malasia 2015 porque Narciso y Nico lo hicieron mal....yayayaya
Y aquella de Monaco cuando mete Toto a Narciso... a falta de 3 vueltas para que pase Vettel
Jajajajajajaja.
Ya decía yo que era mucho tiempo sin entrar en bucle...
2015 fue una íntervención continua de Bernardo, pero continua...y mantuvo a Vettel con opciones de título hasta septiembre creo...y segundo hasta falta de 3 carreras o 2 que le adelantó Nico.
Y todo unido a la limitada capacidad de Calamity.
Vamos si no se pegó Tontho Wolff 4 o 5 tiros en el pie en la temporada 2015 es que no viste F1, sino Bob Sponge.
FUERZA Y HONOR