+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: 1. GP AUSTRALIA 2017 (/thread-6241.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
(25-03-2017, 10:38)susa escribió: Todos son magníficos profesionales, todos trabajan mucho. No creo que unos ingenieros de repente sepan lo que hay que hacer y hace un año no se enteraban de nada. Honda tiene muchos recursos y Renault siempre ha trabajado muy bien. No basta, es fundamental, pero lo más importante es el trabajo en los despachos de la FIA. No hay más.
solo es por debatir un poco sobre lo que pienso ,,
pero en los despachos no se diseñan depositos de aceite ni cigueñales ,, otra cosa es que le reglamentacion deberia avanzar hasta conseguir un poco màs de igualdad en pista ,,pero existe un minimo de conocimiento técnico imprescindible y Honda a dia de hoy no lo tiene ,, cuando se habla de renault solo se piensa en los coches amarillos ,,olvidando que motorizaron a Red-Bull en su epoca gloriosa en fin ,,para mi los japoneses no estan al mismo nivél ,, y con el handicap de la distancia entre japon y Inglaterra ,,
![[Imagen: Comportamiento-de-perros.jpeg]](http://mascotass.com/wp-content/uploads/2012/02/Comportamiento-de-perros.jpeg)
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - BELAY - 25-03-2017
Quizás algunos cuando escuchan la palabra cigüeñal se les viene a la cabeza el típico que puedes ver en un taller en la zona de chatarra.
Lamentable mente el cigüeñal de un F1 pese a ser similar, el rango de esfuerzo es infinitamente superior.
Había por hay años atrás un video del capo de BMW muy ilustrativo donde mostraba el cigüeñal de un f1.
Creo recordar que hablaba de unas 6000 G de los pistones sobre el cigüeñal. además tiene que comprimir la mezcla a mas de 7000psi. y seguramente que lo quieren ligerito de peso.
Vamos que cualquier ingeniero que se precie, diseña uno cada día antes de hacer el sudoku de la mañana.
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
Fórmula 1: Mercedes demandó a uno de sus ingenieros por espionaje tras fichar para Ferrari
El equipo alemán denunció a Benjamin Hoyle, quien habría guardado información confidencial después de anunciar su marcha
9 de diciembre de 2015
http://www.infobae.com/2015/12/09/1775306-formula-1-mercedes-demando-uno-sus-ingenieros-espionaje-fichar-ferrari/
Ferrari ficha al ingeniero de Hamilton en Mercedes
ABCABC_DEPORTES / MADRID
Día 02/01/2015 - 09.10h
Jock Clear llega a la escudería italiana para ocupar la vacante de Pat Fry después de ayudar a que el piloto británico ganara el Mundial
http://www.abc.es/deportes/f1/20141222/abci-ferrari-ficha-ingeniero-mercedes-201412221743.html
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
El motivo por el que Mercedes no fue el mejor en los test
Los de Brackley podrían haber tenido un problema con el cigüeñal de su monoplaza
http://www.mundodeportivo.com/motor/f1/20170315/42897994153/el-motivo-por-el-que-mercedes-no-fue-el-mejor-en-los-test.html
Calificacion de Melbourne hamilton POLE ,,, problema resuelto en dos semanas ,,,,
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
Ross Brawn: “Hay aspectos en este nuevo reglamento que son lamentables”
http://www.thebestf1.es/ross-brawn-esta-nueva-formula-1-problemas-trabajaremos-solucionarlos/
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - BELAY - 25-03-2017
(25-03-2017, 11:01)enrike hu fr escribió: El motivo por el que Mercedes no fue el mejor en los test
Los de Brackley podrían haber tenido un problema con el cigüeñal de su monoplaza
http://www.mundodeportivo.com/motor/f1/20170315/42897994153/el-motivo-por-el-que-mercedes-no-fue-el-mejor-en-los-test.html
Calificacion de Melbourne hamilton POLE ,,, problema resuelto en dos semanas ,,,,
Y que fue el mismo problema en ambos casos?
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - susa - 25-03-2017
(25-03-2017, 10:48)enrike hu fr escribió:(25-03-2017, 10:38)susa escribió: Todos son magníficos profesionales, todos trabajan mucho. No creo que unos ingenieros de repente sepan lo que hay que hacer y hace un año no se enteraban de nada. Honda tiene muchos recursos y Renault siempre ha trabajado muy bien. No basta, es fundamental, pero lo más importante es el trabajo en los despachos de la FIA. No hay más.
solo es por debatir un poco sobre lo que pienso ,,
pero en los despachos no se diseñan depositos de aceite ni cigueñales ,, otra cosa es que le reglamentacion deberia avanzar hasta conseguir un poco màs de igualdad en pista ,,pero existe un minimo de conocimiento técnico imprescindible y Honda a dia de hoy no lo tiene ,, cuando se habla de renault solo se piensa en los coches amarillos ,,olvidando que motorizaron a Red-Bull en su epoca gloriosa en fin ,,para mi los japoneses no estan al mismo nivél ,, y con el handicap de la distancia entre japon y Inglaterra ,,
Por supuesto que Honda no está. No entiende nada de esta F1. De ahí el enfado de Fernando, error de aficionados dijo?. No estoy hablando de Honda. Estoy diciendo que el motor de Mercedes es superior porque consiguieron implantar su diseño tras varias amenazas con irse de la F1, con Ros Brawn. Habrán invertido años, tecnología, investigación, miles de horas de trabajo.... Pero sin la aprobación de la FIA no hay nada.
No solo consiguieron eso, sino que además congelaron la evolución del motor durante la competición, anulando a los rivales. Rivales que tienen que adaptarse a ese motor diseñado por Mercedes. No hay margen. O conoces el diseño o no puedes igualarlos.
Pero es más, tenían problemas con los Pirelli y les permitieron unos test privados ilegales.
Y voy a eso, que al final, necesitas hacer un magnífico trabajo, pero sin la FIA no hay nada. Ferrari? Lo mismo. O casi. Mercedes ha creado este motor. Ferrari lo ha copiado.
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 25-03-2017
(25-03-2017, 11:05)BELAY escribió:termino el soduku y te respondo ,,(25-03-2017, 11:01)enrike hu fr escribió: El motivo por el que Mercedes no fue el mejor en los test
Los de Brackley podrían haber tenido un problema con el cigüeñal de su monoplaza
http://www.mundodeportivo.com/motor/f1/20170315/42897994153/el-motivo-por-el-que-mercedes-no-fue-el-mejor-en-los-test.html
Calificacion de Melbourne hamilton POLE ,,, problema resuelto en dos semanas ,,,,
Y que fue el mismo problema en ambos casos?
y yo que sé ,, ,,yo lo unico que constato es que son lentos en todo y los demàs no van a parar para esperarlos ,,consejos de les ha dado ,, contratacion de personal con experiencia ,,acercar las bases de trabajo a Inglaterra para fluidificar la comunicacion y acortar los plazos de respuestas a los problemas ,,pero tu lo ves de otra manera distinta y entiendo que tengas tu punto de vista aunque no lo comparto ,,
lo del cigueñal es basico ,, si fallas en eso ,tu base no es correcta y yo no soy ingeniero eso està claro ,,
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - susa - 25-03-2017
(25-03-2017, 10:58)enrike hu fr escribió: Fórmula 1: Mercedes demandó a uno de sus ingenieros por espionaje tras fichar para Ferrari
El equipo alemán denunció a Benjamin Hoyle, quien habría guardado información confidencial después de anunciar su marcha
9 de diciembre de 2015
http://www.infobae.com/2015/12/09/1775306-formula-1-mercedes-demando-uno-sus-ingenieros-espionaje-fichar-ferrari/
Ferrari ficha al ingeniero de Hamilton en Mercedes
ABCABC_DEPORTES / MADRID
Día 02/01/2015 - 09.10h
Jock Clear llega a la escudería italiana para ocupar la vacante de Pat Fry después de ayudar a que el piloto británico ganara el Mundial
http://www.abc.es/deportes/f1/20141222/abci-ferrari-ficha-ingeniero-mercedes-201412221743.html
Espionaje. La que se montó en 2007 entre Mclaren y Ferrari.... Cuando quieren suspenden a los ingenieros por esas cosas. Como olvidar lo de las fotocopias....
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - magic_alonso - 25-03-2017
Habeis visto la cara de fer al lado de hasehawa en la rueda de prensa del equipo...????? Si las miradas matasen ya se habria cargado a algun japones seguro
![[Imagen: C7wHfm9XwAAK-B3.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/C7wHfm9XwAAK-B3.jpg)