![]() |
1. GP AUSTRALIA 2017 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: 1. GP AUSTRALIA 2017 (/thread-6241.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
|
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - payoloco - 24-03-2017 (24-03-2017, 14:34)German Sanchez escribió:Partía de la base que Honda no lo va a conseguir.(24-03-2017, 14:24)payoloco escribió: A Williams. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - peterpan - 24-03-2017 (24-03-2017, 14:49)Vicotrew escribió:No sé si estás declas del "Hase" son literales, si es así; menos mal que no hay TOKENS, pero yo no sé si habiendo homologado el motor pueden hacer un cambio en algo tan principal(24-03-2017, 14:48)peterpan escribió:(24-03-2017, 14:47)cpp2808 escribió:A C O J O N A N T E(24-03-2017, 13:45)German Sanchez escribió: Hasegawa: "Para aumentar la potencia es necesario aumentar la eficiencia de la combustión, pero para ello hay que cambiar el hardware de la unidad de potencia actual. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - fa4ever - 24-03-2017 En cuanto a poner los mapas agresivos en la Cali, me parece un error enorme. Si reglas el coche con un mapa motor, puede cambiar el comportamiento con otro diferente. Riesgo de no poder aprovechar la potencia y de accidente al intentar ir al límite. Como muy tarde, deberían meterlos en el FP3 para poder reglar el coche. Y si peta el motor, peta. Que busquen porqué peta y que lo solucionen cuanto antes. De que sirve un motor que no va al límite en la FP y peta en la cali o en carrera? Cuanto antes muera el motor, antes le haran la autopsia y antes buscarán la cura... Planteamiento conservador de honda e inutil. No aporta ninguna ventaja salvo no hacer el ridiculo conun motor roto en la FP. Hasta los datos que recojan en la FP serán inutiles si despues tienen de rehacer el motor... RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - elruf - 24-03-2017 (24-03-2017, 14:23)ethernet escribió:(24-03-2017, 13:45)German Sanchez escribió: Hasegawa: "Para aumentar la potencia es necesario aumentar la eficiencia de la combustión, pero para ello hay que cambiar el hardware de la unidad de potencia actual. Que pasa que les han pasado los planos del motor Mercedes y en dos meses lo van a copiar y hacerlo funcionar??!. Ufff a mi me cuesta mucho creerme nada de todo esto. Es que ha llegado un punto que parece que los japoneses nos están dando palo con zanahoria intentando ganar tiempo a ver si les suena la flauta por algún lado, porque de momento lo único que han demostrado es que son bastante incapaces. En cuanto a McLaren, viendo los onboard tampoco se ve que vaya sobre raíles aunque estos son bastante más capaces de resolver los problemas de juventud que pueda tener el chasis o las suspensiones. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - DE-ZETA-TE - 24-03-2017 (24-03-2017, 14:29)joaquinhrndz escribió:(24-03-2017, 14:28)DE-ZETA-TE escribió:(24-03-2017, 14:23)ethernet escribió:(24-03-2017, 13:45)German Sanchez escribió: Hasegawa: "Para aumentar la potencia es necesario aumentar la eficiencia de la combustión, pero para ello hay que cambiar el hardware de la unidad de potencia actual. jaja... y yo... ![]() ... pero esto es como en la WWII con el Rei-Sen, el Mitsubishi A6M normalmente conocido como ZERO... En su época fué el mejor caza de combate cercano del mundo; con un robusto motor de cilindros radiales de 780 a 1130 CV según versiones; gran parte de su estructura en madera y tela (ligerísimo); una aero completamente orientada a la maniobrabilidad; fuertemente armado; en manos de pilotos experimentados fué un rival imbatible frente a los cazas aliados, más pesados y potentes, pero menos ágiles, y hasta finales de 1942 y principios de 1943. Las pérdidas aliadas a manos del agilísimo caza japonés fueron monstruosas en estas primeras fases. El Zero era tan temible qué, aprovechándose de su superior capacidad de picado y ascensión en la mayoría de modelos occidentales, los pilotos americanos y británicos sólo podían enfrentarlo atacándolo desde posiciones ventajosas más elevadas. Y luego huyendo de él picando y metiendo velocidad (tal y como Chennault ordenó operar a los famosísimos Fliying Tigers de la fuerza áerea china). De hecho para evolucionar al sufrido Wildcat (caza estándar de la Marina Norteamericana) hacia los letales Hellcat y Corsair, los diseñadores estadounidenses copiaron muchísimos de los conceptos nipones, pero dotándolos con motores cercanos a los 2.000 CV, blindaje para el piloto y depósitos autoobturables. Cuando estas bestias rápidas y potentes, pero tan ágiles como los A6M, fueron desplegadas en el Pacífico en gran medida se selló el destino del Imperio del Sol Naciente. Sin embargo aquello pudo ser de otra forma, de ser la mentalidad nipona diferente y más ágil para los cambios.... tardaron hasta casi el final de la guerra en desarrollar la versión A6M8 Type 64, con un motor Kinsei de casi 1600 CV, blindaje para el piloto y depósitos autoobturables. Se quedó en prototipo y no llegó a entrar en servicio; demasiado lentos en el desarrollo, probándolo todo 100 veces, aferrándose a aquello que les funcionó en el pasado... cuando quisieron ponerlo en servicio las fábricas estaban ya arrasadas por los B-29, sus mejores y más experimentados pilotos hacía largo tiempo que habían sido derribados y muertos, la Flota Imperial y sus portaaviones yacían en su mayor parte en el fondo del Pacífico, y Japón ya había perdido la guerra... Es, además, poco conocido el hecho de haber existido una colaboración y transferencia tecnológica con la Alemania Nazi, sobre todo en las últimas fases de la guerra. Sin llegar en general a las cotas de potencia que terminaron alcanzando los motores de aviación aliados, los motores alemanes de pistón fueron de los mejores y más avanzados; ni que decir tiene los primeros reactores de combate, que fueron alemanes precisamente (ME-262)... esta tecnología fué mostrada y transferida a los japoneses... nunca la usaron ni desarrollaron seriamente, por ese mal entendido orgullo y rechazo a lo ajeno... Esto hablando de aviones. Si habláramos de barcos otro día sería flipante ver cómo los mejores constructores de acorazados de la historia, y los primeros en usar eficazmente una fuerza de poortaviones de ataque, pudieron ser copiados, mejorados, y derrotados, por unos estadounidenses que fueron arrollados durante los 6 primeros meses... Son así. Muy brillantes y muy creativos (a pesar de la fama de copiotas, que fué ya en posguerra). Pero o les sale a la primera (y entonces se aferran a ello) o les cuesta mucho (se pierden; la parálisis por el análisis). Y no aceptan ayuda. Esperemos que en lo que nos concierne cambien. Y espero que este post de Historia ayude a comprender mejor como son, y por qué está pasando lo que está pasando... RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Vicotrew - 24-03-2017 En serio, mirad este vídeo... éste ruido es horrible!!!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (24-03-2017, 15:00)Vicotrew escribió: Buf, aquí se escucha mucho peor cuando cambia de marcha RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - cpp2808 - 24-03-2017 (24-03-2017, 14:49)Vicotrew escribió:(24-03-2017, 14:48)peterpan escribió:(24-03-2017, 14:47)cpp2808 escribió:A C O J O N A N T E(24-03-2017, 13:45)German Sanchez escribió: Hasegawa: "Para aumentar la potencia es necesario aumentar la eficiencia de la combustión, pero para ello hay que cambiar el hardware de la unidad de potencia actual. claro, y todo lo que lleva a su alrededor.. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - DE-ZETA-TE - 24-03-2017 (24-03-2017, 15:25)cpp2808 escribió:(24-03-2017, 14:49)Vicotrew escribió:(24-03-2017, 14:48)peterpan escribió:(24-03-2017, 14:47)cpp2808 escribió:A C O J O N A N T E(24-03-2017, 13:45)German Sanchez escribió: Hasegawa: "Para aumentar la potencia es necesario aumentar la eficiencia de la combustión, pero para ello hay que cambiar el hardware de la unidad de potencia actual. (24-03-2017, 14:19)DE-ZETA-TE escribió:(24-03-2017, 13:45)German Sanchez escribió: Hasegawa: "Para aumentar la potencia es necesario aumentar la eficiencia de la combustión, pero para ello hay que cambiar el hardware de la unidad de potencia actual. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - NachoBcn - 24-03-2017 (24-03-2017, 15:00)fa4ever escribió:(24-03-2017, 14:23)ethernet escribió:(24-03-2017, 13:45)German Sanchez escribió: Hasegawa: "Para aumentar la potencia es necesario aumentar la eficiencia de la combustión, pero para ello hay que cambiar el hardware de la unidad de potencia actual. Yo mas bien creo que lo que les ha pasado es parecido a lo que les pasó en la 2º guerra mundial. Ellos sabían lo que podían tirarles a los americanos. Lo que no sabían era lo que podían tirarle a ellos los americanos. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - NachoBcn - 24-03-2017 Mi resumen de los problemas japoneses, usando la segunda guerra mundial. Me parecen mas eficaces y esclarecedores que los de DZT. Modestia aparte... :-P |