Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kimi Raikkonen posible regreso a Ferrari
#11
Pregunta periodista de la BBC:

"Si Kimi fuera a Ferrari, Alonso podría ofrecer lo mejor de él, que es el hijo elegido, por así decirlo?

Respuesta de Jackie Stewart:

"Sería un elemento muy confuso dentro de ese equipo para que tengan Kimi y Alonso, dudo que realmente me gustaría tener a Kimi allí."
Responder
#12
in the subject of Kimi Raikkonen
September 10, 2013 by Joe Saward
There is much talk about Kimi Raikkonen joining Ferrari in 2014 and Lotus team boss Eric Boullier admits that he is still trying to put together a deal that the Finn wants. If he can do that, he says he is confident that Raikkonen will stay, although the decision will ultimately be up to the Finn. Ferrari has made it clear that Raikkonen is interesting to them although team boss Stefano Domenicali told GP+ that “in the actual situation I don’t know if he would be the right choice.” What that means is that Domenicali is not convinced that Fernando Alonso will be happy with Raikkonen as his number two. The Spaniard is famous for being rather fragile when he has a strong team-mate and while he may say in public that he does not care who he has as his team-mate at Ferrari, behind the scenes he has started to talk to other teams about leaving Ferrari if Raikkonen joins the team. And this is where things stop making sense. Raikkonen is good, no question, but most of the people in F1 rate Alonso as overall the best driver in F1 at the moment. He’s frustrated, yes, but the team is working hard to change its engineering staff in order to get him a better package to allow a challenge in 2014 and 2015. The clock is ticking on Fernando’s career, just as it is on Raikkonen’s and ironically both men are under pressure to be in a winning car if they want to add to their title tallies. The problem is that there are no drives available at Red Bull Racing or Mercedes so Kimi and Fernando must choose between the next best and hope that they will move forward. Having the two together in the same team is a nice idea, but it is unlikely to work because Alonso will feel betrayed. Hence Domenicali’s uncertainty. Who calls the shots on drivers? That remains to be seen. It should be Stefano but Luca Montezemolo is never far from the process.

“We will think of this immediately after Monza,” said Montezemolo. “We wanted to arrive at this weekend without any strange pressure. We will take a decision in the next days – and we haven’t taken any kind of decision yet. We haven’t signed a contract with anybody. We will talk with Massa, then we have our opinion, and then we will decide. We can take somebody else… we have several names. We haven’t taken any kind of decision yet at all.”

If Raikkonen does join Ferrari, you can expect stories that Alonso is talking to Lotus… One of the key issues now is to see to what extent Renault is willing to get behind the Lotus team, which could provide it with a lot more visibility than is currently the case. Right now, Renault is paying the R&D costs for the engines and Nissan’s Infiniti brand is reaping the benefits with Red Bull Racing. Renault needs a way to get Nissan to contribute to the costs, which will free up cash for Renault to buy some signage on the side of the Lotuses.

It is probably no coincidence that there was a very heavy Nissan presence at Monza over the weekend.


http://joesaward.wordpress.com/2013/09/1...raikkonen/
Fernando es de otro planeta
Responder
#13
(10-09-2013, 17:27)Shaggy escribió: Al que ha escrito el articulo le falta documentarse un poco, Ferrari ya no es del grupo Fiat desde hace como un año o año y medio.
___________________

FUTURO INCIERTO (28/12/2010)
Ferrari podría estar en venta

La marca Ferrari podría ser sacada a bolsa o vendida parcialmente en las próximas semanas.
El Grupo FIAT se hizo hace poco con el 5% que le faltaba de la casa de Maranello, el cual estaba en manos del Grupo Mubadala de Oriente Medio.
Y esta compra parece haber sido parte de uno plan mayor.

Con el 100% del Cavallino Rampante en su poder, el Grupo FIAT planea vender también Alfa Romeo a Volkswagen,
para poder afrontar la compra de un gran número de acciones de la norteamericana Chrysler.
Con dicha adquisición podrían controlar la marca, ya que poseerían en 51% del capital del grupo.

Las malas lenguas hablan de que la venta de Ferrari vendría motivada por las desavenencias entre Sergio Marchionne, director ejecutivo del Grupo FIAT,
y Luca di Montezemolo, presidente de la marca roja.

____________________

Finalmente, la venta de Ferrari (ni de Alfa Romeo); por parte de FIAT; NO llegó a materializarse ...
___________________

Fuente 1: FIAT Group S.p.A (OFFICIAL WEB)
http://www.fiatspa.com/
BROCHURE 2013 http://www.fiatspa.com/it-IT/Documents/index.html#34

Luxury and Performance Brands
​Ferrari and Maserati – perennial symbols of Italian excellence, style and innovation – have little need of introduction.
http://www.fiatspa.com/en-us/group/luxur...fault.aspx

______________________

Fuente 2: Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Ferrari

Ferrari es un fabricante de automóviles deportivos con sede en Maranello (Italia).
Fue fundada en 1929 por Enzo Ferrari como Scuderia Ferrari, construyendo automóviles de competición y más tarde,
en 1947, también pasó a fabricar autos deportivos.

Originalmente, la Scuderia Ferrari patrocinaba a pilotos y automóviles de Alfa Romeo y Fiat.
La compañía comenzó a producir automóviles en serie en el año 1947. Se convirtió en Ferrari S.A.
cuando en el año 1969 Fiat Group entró a ser parte del Consejo de Administración y se hizo accionista de la empresa.

Actualmente el principal accionista es Fiat Group, con el 90%,
un 5% de las acciones ha sido comprado, en 2005, por una compañía de los EAU,
y el resto pertenece a Piero Ferrari, hijo de Enzo.


La compañía tiene su sede en Maranello, cerca de Bolonia y Módena, Italia.

En el año 2005 Ferrari vendió 5409 unidades, con una subida de ventas del 8,7%,
y con una facturación de 1500 millones de euros.
En el 2007 Ferrari produjo 6525 automóviles en su fábrica de Maranello.

Esta cifra representó un 12,1% más que la del 2006.

Tipo: Filial de Fiat S.p.A. | Industria: Automóvil
Fundación: Scuderia Ferrari (1929)
1947 Ferrari S.p.A.
Fundador(es): Enzo Ferrari
Sede: Maranello, Módena, Italia

Últimos Datos Financieros conocidos:
Productos: Automóviles deportivos
Ingresos: Green (up) + 2.251 Millones de €1 (2011)
Beneficio de explotación: Green (up) + 318 Millones de €1 (2011)
Presidente: Luca Cordero di Montezemolo
Presidente: Piero Ferrari
Vice Presidente: Eugenio Razelli
Ejecutivo principal
Empleados: Red (down V) + 2.6951 (2011)
Matriz: Fiat S.p.A.
Sitio web: Ferrari
____________________

Fuente 3: Fiat Group Worls (Un-Official Web)
http://fiatgroupworld.com/2013/04/25/fia...ationship/

FIAT Y FERRARI, UNA RELACIÓN EXTRAÑA (25/04/2013)

Hay varios tipos de matrimonios y parejas.
En el mundo del automóvil es común oír hablar de fusiones, adquisiciones y divorcios entre los fabricantes de automóviles que buscan sobrevivir.

Existen fuertes vínculos, como Peugeot y Citroen, VW y Audi, Fiat y Alfa Romeo / Lancia, Chevrolet y Cadillac, Hyundai y Kia, y así sucesivamente.
Hay otros con más dificultades, como GM y Opel, VW y Seat o / Suzuki.

Pero tal vez sólo hay una con la situación más extraña: Fiat y Ferrari.

Pocas personas saben que el fabricante de automóviles súper fantásticos, forma parte de Fiat, y hay muchas razones que explican esto.

En primer lugar, la división automotriz de Fiat se divide principalmente en dos partes:

1. Fiat Group Automobiles, que incluye la marca Fiat, Fiat Professional, Lancia, Alfa Romeo, Abarth, Jeep y Mopar.

2. Y marcas de lujo y rendimiento que incluyen a Ferrari y Maserati.

Esta es la forma en que el grupo trabaja ahora, pero va a cambiar tan pronto como Fiat adquiere la parte restante de Chrysler ..

______________________
Tras la fusión, las últimas noticias indicaban que Fiat podría cambiar a partir del intercambio de acciones, de cotizar en Milán a cotizar en Nueva York,
una vez que la operación de compra se haya completado.

.. Algo que tampoco se ha materializado ... aún ..

Fiat planea retirarse de la bolsa de Milán para comenzar a cotizar en el parqué de Nueva York,
tras el intercambio accionarial con el Grupo Chrysler que se producirá con la próxima fusión entre ambas compañías.
(Fuente: Bloomberg 25/04/2013)

El consejero delegado Sergio Marchionne evalúa la posibilidad de que el fabricante de automóviles con sede en Turín se mude a Estados Unidos
para tratar de potenciar sus ingresos y beneficios, según cuatro fuentes anónimas familiarizadas con la materia citadas por Bloomberg.

Desde Fiat han rehusado hacer comentarios al respecto.

Marchionne, que dirige tanto Fiat como Chrysler, planea fusionar las dos compañías con el objetivo de forjar un grupo automovilístico global que pueda hacer frente a General Motors y Volkswagen en el mercado de coches.
Para ello, Fiat baraja comprar el resto de Chrysler tras el 58,5% adquirido en 2009, cuando la empresa americana cayó en bancarrota.

El traslado de Fiat a Nueva York constituiría un duro golpe simbólico a una economía italiana en recesión, de la que Fiat ha sido tradicionalmente uno de sus mayores estandartes.
Pero "Italia y Turín deben entender que el viejo Fiat, tal como lo conocíamos, ya no existe", afirma Giuseppe Berta, historiador de Fiat y profesor de negocios en la Universidad Bocconi de Milán.
"Ahora tiene a EEUU como su mayor mercado, así que me sorprendería si Marchionne no elige la bolsa de de Nueva York."
______________________

¿Cómo sobrevive Ferrari en la F1? Así recauda 400 millones de dólares cada año.
(17/04/2013)| Por Antonio Mesquida @AntonioMesquida

La filosofía de la gama de coches de lujo del Grupo Fiat es la siguiente:
“Fabricar coches deportivos singulares que representen lo mejor en diseño y producción italiana,
tanto en la pista como en la carretera”. Ferrari es un fabricante de automóviles distinto, especial.

Está presente en la competición cumbre del automovilismo desde su creación, hace más de seis décadas, demostrando que las carreras de coches las lleva en la sangre.

Hoy nadie se imagina una Fórmula 1 sin Ferrari…

No obstante, hay recordar que el fin último de estar en un circuito compitiendo por llegar a meta el primero es vender el mayor número de coches en la calle.

¿Y cómo se sobrevive en un deporte tan costoso durante tanto tiempo?
La sostenibilidad del proyecto deportivo es fundamental para que, año tras año,
el apartado económico sea uno de sus puntos fuertes y no un quebradero de cabeza, como ocurre en otras escuderías.

A continuación, vamos a desgranar sus cuentas partiendo de que un análisis financiero a cualquier escudería de Fórmula 1 supone una tarea compleja
por la opacidad que envuelve a este negocio y en Ferrari lo es aún más por la cantidad de contratos secretos que lo rodean.

Los gastos en cada escudería son más o menos similares.
Atendiendo a los ingresos o recursos existen más diferencias aunque se mueven dentro de tres vías fundamentales:
el dinero que ponen los dueños del equipo, la recaudación obtenida como ‘prize money’ o premios y el patrocinio.

Además, en los equipos más pequeños hay otra fuente de recursos más: el dinero que aportan los pilotos de pago.
Configurando el reparto en porcentaje de estas tres fuentes de ingresos se puede establecer el ADN de un equipo de F1.

Red Bull sólo ingresa un 20% por patrocinio

En el caso de Ferrari llega a ingresar más de 400 millones de dólares por temporada para confeccionar el presupuesto,
el principal recurso es el del patrocinio, alcanzando en torno a 60% de los ingresos totales. Un porcentaje altísimo si lo comparamos con la media de los equipos, que oscila en un 35%.

El caso de Red Bull es un caso para estudiar ya que sus retribuciones por patrocinio no llegan al 20% del total de sus ingresos.

El sponsor principal del equipo es Philip Morris.
Con una cantidad anual de 100 millones de dólares, le convierten en la ‘pegatina’ más importante en F1.

El contrato con la tabaquera es un tanto especial y consiste en lo siguiente: Philip Morris tiene todo el patrocinio del coche, -valorado en cerca de 250 millones de dólares anuales-,
y cada vez que el equipo consigue un patrocinador se deduce del total acordado, disminuyendo también, por tanto, su visibilidad en el coche.

El siguiente patrocinador del equipo, por orden de importancia, es el Banco Santander, que invierte directamente unos 60 millones de dólares anuales, seguido de la petrolera Shell, con casi 40 ‘kilos’.

Los otros 50 millones, hasta completar los 250, se los reparten entre Kaspersky, UPS, Hublot, la bebida energética TNT y la empresa china recientemente incorporada, Weichai Power.

La empresa Weichai Power, fabricante de motores y componentes de automoción, no es una desconocida en Italia.
En el país vecino fue noticia cuando adquirió el 75% de una de las compañías emblemáticas italianas,
el fabricante de yates de lujo Ferretti. Es el primer sponsor chino que paga por aparecer en Fórmula 1.

En este apartado se deben tener en consideración los más de 10 millones que el equipo de Maranello obtiene de otros patrocinadores a través del material que les proporciona.
No es ingreso directo pero supone una cifra importante en productos.

Más podios, más cash en caja

La segunda fuente de ingresos del equipo Ferrari depende de sus éxitos en las carreras.
Los ‘prize money’ representan sobre el 20% de sus ganancias. Esto varía según el año, al igual que la recaudación por la venta de motores.
Este año hay dos escuderías a las que ha suministrado propulsor, por lo que Ferrari ingresa unos 14 millones de dólares en este concepto. Depende de cada temporada.

El tercer recurso de Ferrari es la cantidad que directamente los dueños del equipo invierten anualmente, que representa un 15% del total aproximadamente.
Pero, ¿quiénes son esos que costean los recursos?

¿Quiénes son los dueños? El 90% pertenece al Grupo Fiat y el 10% al segundo hijo del fundador Enzo Ferrari.
Piero Ferrari es vicepresidente de Ferrari y no es raro verle involucrado en los grandes premios.
De hecho, en la pasada edición de China parecía uno más del equipo, pasando gran parte de su tiempo en el box.


En esta contabilidad no está comprendida el ‘bonus’ que la FOM le abona por ser parte fundamental en la F1,
unos 80 millones de dólares anuales. Que es lo que los contables denominan resultados extraordinarios.

En el nuevo Pacto de la Concordia este pago ‘por debajo de la mesa’ se institucionaliza y se hace público con la salida a Bolsa prevista.

¿Le sirve la F1 a Ferrari para vender coches?

Una vez conocidos los platos de donde se alimenta la Scuderia Ferrari para seguir con vida en la Fórmula 1
después de sesenta años, preguntémonos si todo este esfuerzo tiene alguna compensación más allá de los triunfos deportivos: ¿le sirve la F1 para vender coches?
Pues parece que sí, si vemos cuáles son sus mercados.

Ferrari ha manifestado un enorme interés en que hubiera al menos un gran premio en Estados Unidos.
La razón no es otra que Norte América representa una cuota de mercado del 28% para la firma italiana. Casi nada.

La firma italiana vendió 7.315 coches en 2012, lo que supuso un incremento del 7% respecto a 2011.
De esta cantidad, algo más de 2.000 fueron adquiridos en territorio estadounidense.

En Europa sus mercados más importantes son Alemania, 756 unidades, Reino Unido, 665, y Suiza, 369.

En el país helvético ha habido un aumento del 23% respecto a 2011.
Sin embargo, en Italia las ventas descendieron un 40% situándose en 341 unidades.
En Francia la cifra es muy similar a la del año anterior, con 331 vehículos.

En China, la cifra de ventas es de 454 vehículos anuales, en línea con el año 2011…
¿Impulsará la reciente victoria de Alonso las adquisiciones de Ferrari en el Gigante Asiático?
A finales de año se verá si un primer puesto de la Scuderia en China le ‘puntúa’ también para los coches de calle.

El mapamundi de Ferrari, el mapamundi de la Fórmula 1

De esta manera, se puede dibujar un mapamundi donde, estratégicamente, a Ferrari le conviene que haya una carrera donde poder presumir de Cavalino Rampante.
En Rusia, donde habrá un Gran Premio de F1 el año que viene, las ventas de Ferrari han aumentado casi un 20%.
Y al ver que en Sudáfrica la cifra de ventas de Ferrari aumenta casi un 40%, entendemos por qué la marca es uno de los principales impulsores de un gran premio en este país.

Pese a que Luca Cordero di Montezemolo recuerde siempre que Ferrari es una humilde compañía,
sus números indican que tiene una buena salud y que su éxito comercial es global.

Como empresa que está presente en los cinco continentes, el modelo que representa la Fórmula 1
le viene como anillo al dedo.

No se entiende una Fórmula 1 sin Ferrari y tampoco que ningún Ferrari compita en Fórmula 1.
Ambos caminan de la mano y se benefician mutuamente para llevar a buen puerto sus respectivos negocios.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/todo-por-l...ano-119011
_____________________
Sobre el autor. info-Marca.com

{Antonio Mesquida, el gurú español del patrocinio en Fórmula 1,
nos desvela los secretos del gran escenario para los negocios en el que se convierte el paddock durante un gran premio.}
@AntonioMesquida
TV Rights, Broadcast and Media, Sponsorship and Management Consultant
-Entertainment and Sports-
______________________
Responder
#14
(10-09-2013, 17:07)German Sanchez escribió:
(10-09-2013, 16:59)i_dumper escribió: Espero que sea broma. Eso, o que Alonso anuncie que se va a otro equipo. Porque.. Que hacemos con 2 gallos en un corral?

Yo de eso no tengo nada de miedo ni ninguna duda sobre lo que va a ocurrir, pero como decision no le encuentro sentido en la situacion actual.

Fichar a un piloto de casi 34 años y que se cuida poquito, que no aporta prácticamente nada en cuanto al desarrollo del coche, y que por su falta de implicación lo has "despedido" hace 4 temporadas, sería algo tan absurdo como increíble sino fuese porque el que va a tomar esa decisión es Montezemolo asesorado por Domenicalli.

2014 va a ser un año en que se pueda evolucionar todo: motor, MGU-K, MGU-H, aerodinámica, y con 4 test en pista en la temporada europea.

Incluso si saben que Fernando se puede ir, ni de coña ficharía al finlandés. Empezaría un ciclo en 2014 con un piloto como Hulkenberg con 26 años recién cumplidos, ganador de la GP2 en su año de debut, y que batió a Di Resta en Force India, que junto al alemán es de lo mejor de los jóvenes.

Pero no me imagino a Rory Byrne aguantando a Kimi en los 4 tests entre temporada, acostumbrado a tratar con un tío como Schumacher, que se hacía los kilómetros que hacía falta para testar y que quería que todo estuviese bajo control, si es que Fernando no está en 2014.

No obstante, el Santander tiene intereses en Finlandia y Noruega. Allison viene de Lotus y puede que no tenga tan mala opinión de Kimi, y el año que viene los coches van a ser mucho más difíciles de conducir, por la limitación en aerodinámica y por el mayor par a bajas revoluciones que va entregar la unidad propulsora, con lo que un piloto "de los de antes" puede tener mucho más valor.

Pero la sensación externa es que la dirección de Ferrari va como pollo sin cabeza desde hace un tiempo.
Todo al AMR24. 
Responder
#15
Bueno, si verdaderamente fichan a Kimi, tanto este como el Monti..... se tienen que comer el sombrero !!!!

aqui dos ejemplos de la " buena " relacion que tenian y... ahora..... a trabajar juntos y en armonia ...... DoubtfulClownWacky

--------------

Luca Cordero Di Montezemolo en todos los frentes

20 de diciembre de 2009 | 22:04 CET

Semana complicada la que ha vivido Luca Cordero Di Montezemolo. .....

El segundo fuego del italiano han sido las declaraciones de Kimi Raikkonen afirmando que fue el Banco Santander quien le echó de Ferrari, para hacer hueco a Fernando Alonso, y no la propia Ferrari quien se deshizo de el. Cordero Di Montezemolo ha respondido al finés diciendo que Ferrari jamás ha dejado que sus patrocinadores tomen las decisiones sobre que piloto subir a sus monoplazas. Dejando claro que han sido ellos quienes le han despedido.

La relación entre Raikkonen y la escudería italiana era muy fría, algo que esperan que cambie con el asturiano. Aunque a tenor de las últimas declaraciones del presidente no todo marcha a las mil maravillas como podría pensarse. El italiano ha advertido al Fernando Alonso que en Ferrari tendrá que ser una parte más del equipo e incluso le ha aconsejado que si quiere ir por su cuenta, que cree el suyo como hizo John Surtees.

Si vienes a pilotar para nosotros, pilotarás para un equipo, para un grupo, no conducirás para ti mismo

Parece que nos hemos perdido algo, porque sino, no entiendo a cuento de que vienen estas declaraciones.

------------

MELBOURNE 17 MAR 2012 Kimi Raikkonen ( parte de una de las raras charlas de Kimi)

P. Domenicali, jefe de La Scuderia, dice que le aprecia un montón. ¿Cómo ha sido el reencuentro con su antiguo equipo?

R. Allí solo tuve problemas con una persona. Hablo por teléfono con Stefano. Mantenemos una buena relación.

P. ¿Con quién tuvo problemas?

R. [No responde y mira hacia otro lado, aunque es sabido que se refiere a Luca de Montezemolo, el presidente].


Responder
#16
(10-09-2013, 17:50)maripi escribió: in the subject of Kimi Raikkonen
Joe Saward
The Spaniard is famous for being rather fragile when he has a strong team-mate and while he may say in public that he does not care who he has as his team-mate at Ferrari, behind the scenes he has started to talk to other teams about leaving Ferrari if Raikkonen joins the team.

El español es famoso por ser bastante frágil cuando tiene un compañero fuerte y mientras dice en público que a él no le importa tenerle como su compañero de equipo en Ferrari, ha empezado a hablar con otros equipos para dejar Ferrari si Raikkonen se une al equipo.


Lo que hay que leer por tener ojos AngryAngryAngryAngry

Del "ficho a Kimi si Fernando se va" de Monty, pasamos por el filtro del periolistismo pirata al "Si viene Kimi me voy, porque no quiero compañeros fuertes".

Cuanto daño ha hecho el paso por McLaren, y las cerdadas del de "we are racing Fernando".

Como para ir otra ver con esa gentuza como queréis algunos.
Responder
#17
El que tenían que haber largado es a Domenicali. Nunca debió llegar a ser jefe en Ferrari. Con Brawn por lo menos el mundial de 2010 no se hubiera perdido de aquella manera. No tengo ninguna duda. Este fichaje es su apuesta. En fin, no le doy más vueltas. Que Fernando haga lo que quiera o lo que le dejen y si considera que es mejor irse de Ferrari que se vaya. Para mi es una decepción que Ferrari no apueste claramente por Alonso. Y eso sí, tras la bajada de pantalones de Montezemolo a mi que nadie me venga a decir que puede despedir a Fernando por pedir un coche ganador. No se puede ser más patético.
Responder
#18
O mejor, que se dedique a disfrutar, ir fiesta en fiesta con su chica, que deje de perder el tiempo en el simulador y a vivir....
Responder
#19
EMBER 10, 2013 · 3:48 PM ↓ Jump to Comments
Analysis: Kimi Raikkonen and Ferrari
The world is still awaiting news from Ferrari on its driver plans for next year – with all the signs still firmly pointing to Kimi Raikkonen being announced this week as Fernando Alonso’s team mate.

If the Alonso/Raikkonen line-up is confirmed it will be fascinating to see how Ferrari manages the driver dynamic, given that the arrival of Fernando and Santander led to Kimi being squeezed out at the end of 2009.

However, clearly the team has weighed up the pros and cons of re-employing the Finn. The benefits of having two experienced frontrunners, especially during what will be a complicated season for everyone in 2014, are obvious.

What is known is that Felipe Massa is meeting Luca di Montezemolo in Maranello on Wednesday, when presumably the Brazilian will be told that his career with the team has finally come to an end.

Nico Hulkenberg had long been the preferred choice – no surprise given that he has effectively been in a holding pattern at Sauber this year. A contract was apparently ready to be signed, but after the Hungarian GP the team switched its focus to Raikkonen.

During August Red Bull in turn lost interest in Kimi, leaving Ferrari as his only realistic alternative to Lotus.

Last summer Ferrari was already in contact with Kimi about replacing Massa for 2013, and given that Lotus was behind with payments, he could have walked away from his contract for this season.

At the time he preferred to stay in an environment where he felt comfortable, and not surprisingly he was also reluctant to return to a team where his previous tenure had ended so unhappily.

However the ongoing financial squeeze at the Enstone team has caused him to think again, and one presumes that the departure to Maranello of one of its biggest assets, James Allison, has also played a part.

It’s understood that he’ll have a one-year deal, with an option for a second.

One of the questions is how even Ferrari could afford to employ two past World Champions, but Massa is not exactly cheap, and is believed to be on an $8m salary. In addition as soon as Red Bull lost interest in Kimi, his bargaining position became weaker.

On the plus side Kimi brings with him his huge fan base and obvious benefits for Ferrari’s current and future sponsors. Even Ferrari has to work to get media coverage these days, and TV numbers are everything to sponsors.

However, his well known reluctance to participate in PR events – a trait he shares with Alonso – may mean that Ferrari’s test and reserve drivers will be even busier with sponsor duties next season…

Massa meanwhile could replace Kimi at Lotus, possibly with a little encouragement from team sponsor Richard Mille, a company closely linked to his manager Nicolas Todt. Hulkenberg is also in the frame at Lotus.


http://adamcooperf1.com/2013/09/10/analy...witterfeed&utm_medium=twitter
Fernando es de otro planeta
Responder
#20
Massa acaba de confirmar que en 2014 no correra para Ferrari.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)