Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pirelli rechaza cambiar los neumáticos
#21
(23-04-2013, 18:05)Alano_Spanol escribió:
(23-04-2013, 17:52)joyjoy escribió: Alano tu solo lees lo que te interesa ?¿ el link que has puesto lo he puesto yo 2 post mas arriba
a parte nuestro amigo tomcat se inventa titulos de noticias y eso tampoco creando confusion .en fin voy a dejar el tema

No estoy de acuerdo.
Hasta ahora no he visto noticias que haya colgado Tomcat que no se corresponda con el título, la fuente que cita, o con el día de publicación.
Y esto ya ocurría en la época del anterior safety-car.net, donde Tomcat era con diferencia, quien colgaba más noticias publicadas en prensa, como sigue siendo ahora en safety-car.es

No estoy cuestionando que sea una noticia antigua (del martes) o que los de abc. se hayan limitado a copiar (que no lo sé)

Lo que digo, es que tanto el título, como el contenido, están publicadas HOY en abc.es como se puede comprobar.
ABC | ABC_DEPORTES / MADRID Día 23/04/2013 - 12.11h

No hay que hacer acusaciones a la ligera. Ni títulos inventados, ni confusión alguna.

En serio me estas tomando el pelo ?¿ el titulo ya lo ha cambiado majo por eso ahora tu lo ves bien .
y si no me crees pregunta a los foreros .Si encima pasare yo por mentiroso hay que jo...
(23-04-2013, 15:32)santana escribió: Ya me extrañaba a mi que se conociera tan pronto el resultado.

¿Por que la gente se dedica a duplicar temas?, cambiando ligeramente el enunciado

Moderadores se podia borrar este tema

Antes imformate bien
Responder
#22
Si se ha cambiado el título a lo largo del día, mis disculpas.
A las 17 horas se correspondía perfectamente el título, y el contenido de post de Tomcat, con lo publicado en abc.es en el día de hoy. 23/04/2013

Por lo tanto, no entendía la cuestión de falsedad del título, ni del contenido para confundir.

También seguimos a la espera de un comunicado, anunciado por Pirelli, para hoy martes 23,
se espera una decisión a lo largo del día, sobre el tema de neumáticos, y era posible que en abc.es ya tuvieran noticias..
Responder
#23
Si se ha cambiado, figura como editado y a mi me llevo a engaño pensando que ya se había dado el comunicado de la reunión de hoy.
Responder
#24
(23-04-2013, 15:32)joyjoy escribió: Gasolina que no te enteras esta noticia es antes del martes

Tranqui, no es necesaria esa agresividad... Moléstate en leer lo que escribí justo después, antes de ser tan faltón.

Buen rollito. Al menos conmigo, tranqui, colega.
Calma, hay Karma...
Responder
#25
Aún que sea de la semana pasada, que decidan que no cambian es gran noticia para Ferrari y sobretodo para Lotus que ven que podrán seguir teniendo esa ventaja.
"¿La mejor carrera del año? Está aún por llegar…" Fernando Alonso Doubtful
Responder
#26
(23-04-2013, 15:32)joyjoy escribió:
(23-04-2013, 15:30)gasolinaenvena escribió: A algunos no termino de entenderos. Si cambian son unos hijos de ..., si no cambian son unos hijos de ...

?????????????

Yo entiendo que es buena noticia la estabilidad en la elección de los neumáticos conforme a los que se han desarrollado los coches este año.

Creo que es buena noticia para Ferrari y, por ende, para Alonso.

Que RB o Mercedes solucionen sus problemas no puede ofuscarnos, al contrario, todo lo que sea competencia limpia, debería ser bienvenida.

Otra cosa son las trampas, las manipulaciones, los cambios de norma a la carta para beneficiar siempre a los mismos, etc... Pero con esta noticia, no estamos en ese caso según parece.

Si la noticia es cierta, creo que es motivo de alegria.

Gasolina que no te enteras esta noticia es antes del martes

pedona si ves agresividad en mis palabras ,pero una cosa fijate el queote que te escribo es 1 minutos antes que tu contestaras despues 1 minutos mas tarde

(23-04-2013, 22:38)gasolinaenvena escribió:
(23-04-2013, 15:32)joyjoy escribió: Gasolina que no te enteras esta noticia es antes del martes

Tranqui, no es necesaria esa agresividad... Moléstate en leer lo que escribí justo después, antes de ser tan faltón.

Buen rollito. Al menos conmigo, tranqui, colega.
(23-04-2013, 15:33)gasolinaenvena escribió: Uuuupsss, me cogió escribiendo el post de JoyJoy... Confused

Ves el horario que hay algo que no encaja ?¿
osea ya me contestastes ,a que viene esto ahora ?¿
Responder
#27
Hembery: La mayoría de los equipos felices con nuestros neumáticos

23/04/2013

A pesar de continuas críticas de sus neumáticos, jefe Pirelli Paul Hembery insiste en que la mayoría de los equipos están contentos con los compuestos 2013 y no quieren cambios realizados.

El fabricante italiano ha estado en un escondite para nada, ya que volvió a entrar en el deporte, después de haber sido informado por las potencias de este deporte fácticos para producir neumáticos que deliberadamente degradan y así darle vida a la acción.

En 2012, cuando los equipos se esforzaban por comprender el nuevo caucho, las siete primeras carreras fueron ganadas por siete pilotos diferentes, la carrera descrita por muchos como una lotería.

Habiendo admitido que para producir neumáticos que duran una distancia toda la carrera iba a ser fácil, este año Pirelli ha cumplido una vez más con los deseos de las potencias de este deporte que sean, sin embargo, algunos pilotos y equipos siguen siendo infelices, a menudo culpando a la goma de sus propios defectos .

Tras conversaciones en Bahrein , Hembery afirma que es sólo una pequeña minoría que quiere cambios realizados, la gran mayoría afirma que están bien con las nuevas gomas.

"A menudo nos sentamos y nos vamos" lo que se trata todo esto? '", Dijo a Reuters , refiriéndose a la negatividad constante en los medios de comunicación. "Es el tercer año, es este año no es diferente de cualquier otro año. Hemos dado el desafío, a algunos les gusta y otros no. Todos ellos tienen el mismo desafío.

"Al final hemos tenido la gran mayoría de los equipos vienen a nosotros y decir: 'Lo que sea que hagas, no cambia nada'", dijo. "Podríamos - porque tenemos que hacerlo, y porque vemos cosas que, como proveedor de neumáticos que podríamos querer cambiar - pero en esencia estamos diciendo: '. No cambia incluso si usted está recibiendo esta cobertura en los medios' Así que es bastante extraño.

"El equipo más vocal ha sido Red Bull , obviamente, y por las razones ", añadió, aunque el equipo austriaco fue algo tranquilo tras contundente victoria del domingo, una victoria que lo vio convertirse en el primer equipo en ganar dos carreras de esta temporada . "Los demás, si ven un equipo empujando de esta manera se empuje contra eso porque sienten que hay una buena razón por la que ellos ( Red Bull ) quieren ir en esa dirección.

"Tratamos de hacer lo correcto para todos, para el deporte y la gran mayoría. No queremos favorecer a nadie", ha insistido. "Tal vez los ingenieros y los pilotos lo preferirían que sabían lo que tienen polos y podría huir con ella, sino como un espectáculo deportivo sabemos que los fans quieren tener incertidumbre.

"Las dos primeras temporadas fueron muy similares. Tienes la oportunidad de siete u ocho carreras y cosas que realmente no establecerse y va a ser lo mismo este año, estoy seguro."

En relación con el mandato original, también advirtió que la continuación de la crítica podría provocar que el fabricante italiano a pie del deporte.

"Nos pidieron que replicar Canada 2010 y estamos haciendo lo que se nos pidió hacer", dijo. "Si usted no quiere que hagamos eso, nos dicen y lo haremos otra aproximación. Pero si lo hacemos, tal vez no nos atrajo más de estar en el deporte en el que no obtiene visibilidad. Era una de las razones por las cuales los proveedores anteriores tenían que ir, porque eran anónimos. Podríamos construir los neumáticos a durar toda la carrera, ir a dormir, decimos que no estamos preocupados por cualquier tipo de publicidad.

"Como se trata de un muy dramático y significativo costo neto para el negocio, tenemos que justificar por qué estamos aquí", agregó. "Así que tenemos que tener visibilidad, tenemos que tener un perfil, por lo demás francamente no vamos a estar aquí."

Pese a las afirmaciones hechas en las últimas semanas, Pirelli aún no ha firmado un nuevo contrato a partir de 2014 y más allá
Responder
#28
http://www.pitpass.com/48948-Hembery-Maj...-our-tyres
Esta es la fuente del post anterior.
Responder
#29
(23-04-2013, 22:58)joyjoy escribió:
(23-04-2013, 15:32)joyjoy escribió:
(23-04-2013, 15:30)gasolinaenvena escribió: A algunos no termino de entenderos. Si cambian son unos hijos de ..., si no cambian son unos hijos de ...

?????????????

Yo entiendo que es buena noticia la estabilidad en la elección de los neumáticos conforme a los que se han desarrollado los coches este año.

Creo que es buena noticia para Ferrari y, por ende, para Alonso.

Que RB o Mercedes solucionen sus problemas no puede ofuscarnos, al contrario, todo lo que sea competencia limpia, debería ser bienvenida.

Otra cosa son las trampas, las manipulaciones, los cambios de norma a la carta para beneficiar siempre a los mismos, etc... Pero con esta noticia, no estamos en ese caso según parece.

Si la noticia es cierta, creo que es motivo de alegria.

Gasolina que no te enteras esta noticia es antes del martes

pedona si ves agresividad en mis palabras ,pero una cosa fijate el queote que te escribo es 1 minutos antes que tu contestaras despues 1 minutos mas tarde

(23-04-2013, 22:38)gasolinaenvena escribió:
(23-04-2013, 15:32)joyjoy escribió: Gasolina que no te enteras esta noticia es antes del martes

Tranqui, no es necesaria esa agresividad... Moléstate en leer lo que escribí justo después, antes de ser tan faltón.

Buen rollito. Al menos conmigo, tranqui, colega.
(23-04-2013, 15:33)gasolinaenvena escribió: Uuuupsss, me cogió escribiendo el post de JoyJoy... Confused

Ves el horario que hay algo que no encaja ?¿
osea ya me contestastes ,a que viene esto ahora ?¿

Ahora quién no se entera? Te lo voy a explicar porque veo que no relajas tu tensión.

Leí la noticia. Me la creí porque se esperaba. Debo de ser poco inteligente por ello según tú... ("que no te enteras...")

Después de leer los posts publicados hasta el momento, me decidí a escribir mi opinión.

Mientras lo escribía y lo publicaba, escribiste tu post avisando de que, según tú, la noticia era falsa. Es decir, no lo leí hasta después de publicar el mío aunque estuviera escrito antes. (Cuando escribo no veo lo que se publica hasta que no he publicado)

Y enseguida, como verás, al publicarse el mío, me apareció en la pantalla el tuyo publicado mientras yo escribía, por lo que, iunmediatamente, pedí disculpas explicando que tu post me había pillado escribiendo.

Lo que no viene a cuento es, habiendo yo reconocido que me había equivocado y dándote a tí toda la credibilidad, me pongas un "que no te enteras".

Eso lo considero faltón.

Si sigues sin entenderlo, no te lo explicaré más. Desde que me divorcié vivo muy tranquilo sin discutir.

Buen rollito si quieres, si no, allá tú.
Calma, hay Karma...
Responder
#30
Gasolina pido disculpas un mal entendido nada mas
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)