10-02-2015, 21:11
(10-02-2015, 20:40)LastSamurai escribió:Puede que tenga usted razón compañero, pero en mi opinión el primer post criticando la entrevista, me resultó un tanto desagradable de leer. Me quedé a la espera de disponer de tiempo para contestar adecuadamente, porque yo también me quede con la sensación de que Alocrdobés no había entendido nada de la entrevista, e incluso en ocasiones usa parecidos argumentos a los del entrevistado para criticar las respuestas de este.(10-02-2015, 20:19)BELAY escribió: Tal vez la razón para no haber salido elegido moderador la puedes encontrar en este comentario tuyo Arco. Para poder ejercer esa labor lo primero es demostrar que se puede ser imparcial y equitativo y por tanto te ha faltado moderar el otro mensaje, con el riesgo de que su autor se nos venga arriba.
Para mi el payo es de los que mas aporta y mas necesario es en el foro, pero no por ello hay que defenderle con los ojos cerrados. Su post fue insultante, y si me lo hubiera puesto a mi hace paginas que habrian salido las katanas a cortar el viento. (Y si no que se lo lea mañana en ayunas).
Por eso estoy de acuerdo con Arco en que el post que merece moderacion es el primero de payo. Lo demas es el enzarce logico despues de una afrenta. No se puede 'insultar' a alguien y despues acusarle de que encima se enfade...
también es posible que Payoloco se halla ido un poco largo en su réplica, pero cuando alguien apura la frenada, suele ser contagioso.
Absurdo saludo fanático