02-11-2011, 22:51
EN ALEMANIA NO HAY VAQUEROS
F1RACING - El punto de vista irreverente y mordaz de Gonzalo de Martorell
Pues hala... los fans de Vettel ya tienen a su niño otra vez "campeonando", que dicen los argentinos. A mí, ya lo saben los amables lectores, me dejan bastante frío Vettel y su circunstancia. Para mí es un campeón de coche, no de manos... aunque, repito, me parece estupendo que haya quien quiera ver en él al nuevo Schumacher... aun a costa de olvidar que fue el Káiser quien hizo campeones a los Benetton y no al revés. Que los coches que cortaban la pana hasta la llegada del de Kerpen eran los Williams...
Y, ya puestos, tampoco entiendo mucho por qué molesta tanto a los fans de Sebastian Vettel que quienes no lo somos digamos que es un piloto que gana por coche.
Ganar por coche es perfectamente lícito en esto de las carreras. Es lo que han buscado con ahínco los hombres de Adrian Newey... un coche que, en Monza era un segundo por vuelta más rápido que el Ferrari y el McLaren. ¡¡¡Un segundo!!!
Repitan mentalmente conmigo... 4 vueltas, 4 segundos... 5 vueltas, 5 segundos... 6 vueltas, 6 segundos...
Dejen que me explique; yo no tengo ninguna duda, por ejemplo, de que pocos pilotos en este momento harían ir más rápido el Ferrari de lo que Alonso lo hace ir. Pocos. Un par más, a lo sumo. ¿Alguien puede dudar, en cambio, de que Hamilton o Alonso también hubieran ganado el Mundial con el Red Bull del alemán?
Llevo ya algún tiempo en esto y sé perfectamente que jugar a la "carrera-ficción" siempre es arriesgado. Pero me da que este supuesto hasta el más acérrimo defensor de Vettel puede asumirlo.
¿Convierte esto a Vettel en un piloto mediocre ante mis ignorantes ojos? ¡Jamás me atrevería a ser tan insensato! Lo convierte en un piloto afortunado. No ha sido el primero ni será el último piloto en ganar por estar en el bólido adecuado en el momento oportuno. Pero no me pidan entusiasmo.
No, al menos, hasta que vea qué es capaz de hacer con un coche con el que no le saque un segundo por vuelta a sus rivales.
Llámenme romántico -o, directamente, gilipollas, si les place-, pero siempre preferiré al piloto que se juega la vida a base de coraje y manos para hacer el sexto con un coche in fumable que aquél que gana sobrado, por muy deprisa que sea capaz de conducir. ¡¡¡Sólo faltaría que no lo hiciera!!!
Y este año, Vettel ha ido sobrado. Es este un debate muy viejo, lo sé. Y común, en realidad, a casi todos los deportres del motor.
¿Ha ganado Casey Stoner este año el título mundial de MotoGP porque llevaba la mejor moto? Incuestionablemente, sí.
Tan incuestionable como que Jorge Lorenzo lo ganó el año pasado por arrojo y no por moto... porque la Yamaha era, y con diferencia, inferior a la Honda.
¿Es por eso Stoner peor piloto que Lorenzo? Rotundamente, no. Ni la Honda RCV ni el Red Bull se conducen solos. De hecho hay pilotos que llevan motos y coches iguales y no ganan. No ha ganado Pedrosa, No ha ganado Webber... pero hubo también un tal Nicky Hayden al que hicieron Campeón del Mundo la fortuna y esa misma RCV... y que después no ha vuelto a asomar la cabeza más allá del pelotón. ¿Será que al final, los dioses de las carreras ponen a cada uno en su sitio?
De todos modos, como me gusta ser honesto con los amables lectores -no digo que tenga razón, solo que me gusta ser sincero con quien me leee-, debo confesar que la comparación de Stoner con Vettel no me parece justa por una razón: antes de subirse a la invencible Honda, Casey Stoner fue capaz de hacer ganadora una moto, la Ducati, que, a priori, no lo era. Y, tras él, nadie más ha podido darle un título a la marca italiana. Ni siquiera Valentino Rossi lo ha logrado...
En el 2007, cuando se hizo con su primer título mundial de la categoría reina, la Ducati era una moto salvaje que nadie se atrevía a conducir al límite y que él se tomó con la filosofía del vaquero australiano.
Casey Stoner hizo de la Ducati Desmonsedici GP7 la mejor moto del Mundial 2007.
Red Bull ha hecho de Vettel el mejor piloto del Mundial 2011.
A lo mejor esa es la diferencia... que en Alemania, lo de los vaqueros, como que no.
F1RACING - El punto de vista irreverente y mordaz de Gonzalo de Martorell
Pues hala... los fans de Vettel ya tienen a su niño otra vez "campeonando", que dicen los argentinos. A mí, ya lo saben los amables lectores, me dejan bastante frío Vettel y su circunstancia. Para mí es un campeón de coche, no de manos... aunque, repito, me parece estupendo que haya quien quiera ver en él al nuevo Schumacher... aun a costa de olvidar que fue el Káiser quien hizo campeones a los Benetton y no al revés. Que los coches que cortaban la pana hasta la llegada del de Kerpen eran los Williams...
Y, ya puestos, tampoco entiendo mucho por qué molesta tanto a los fans de Sebastian Vettel que quienes no lo somos digamos que es un piloto que gana por coche.
Ganar por coche es perfectamente lícito en esto de las carreras. Es lo que han buscado con ahínco los hombres de Adrian Newey... un coche que, en Monza era un segundo por vuelta más rápido que el Ferrari y el McLaren. ¡¡¡Un segundo!!!
Repitan mentalmente conmigo... 4 vueltas, 4 segundos... 5 vueltas, 5 segundos... 6 vueltas, 6 segundos...
Dejen que me explique; yo no tengo ninguna duda, por ejemplo, de que pocos pilotos en este momento harían ir más rápido el Ferrari de lo que Alonso lo hace ir. Pocos. Un par más, a lo sumo. ¿Alguien puede dudar, en cambio, de que Hamilton o Alonso también hubieran ganado el Mundial con el Red Bull del alemán?
Llevo ya algún tiempo en esto y sé perfectamente que jugar a la "carrera-ficción" siempre es arriesgado. Pero me da que este supuesto hasta el más acérrimo defensor de Vettel puede asumirlo.
¿Convierte esto a Vettel en un piloto mediocre ante mis ignorantes ojos? ¡Jamás me atrevería a ser tan insensato! Lo convierte en un piloto afortunado. No ha sido el primero ni será el último piloto en ganar por estar en el bólido adecuado en el momento oportuno. Pero no me pidan entusiasmo.
No, al menos, hasta que vea qué es capaz de hacer con un coche con el que no le saque un segundo por vuelta a sus rivales.
Llámenme romántico -o, directamente, gilipollas, si les place-, pero siempre preferiré al piloto que se juega la vida a base de coraje y manos para hacer el sexto con un coche in fumable que aquél que gana sobrado, por muy deprisa que sea capaz de conducir. ¡¡¡Sólo faltaría que no lo hiciera!!!
Y este año, Vettel ha ido sobrado. Es este un debate muy viejo, lo sé. Y común, en realidad, a casi todos los deportres del motor.
¿Ha ganado Casey Stoner este año el título mundial de MotoGP porque llevaba la mejor moto? Incuestionablemente, sí.
Tan incuestionable como que Jorge Lorenzo lo ganó el año pasado por arrojo y no por moto... porque la Yamaha era, y con diferencia, inferior a la Honda.
¿Es por eso Stoner peor piloto que Lorenzo? Rotundamente, no. Ni la Honda RCV ni el Red Bull se conducen solos. De hecho hay pilotos que llevan motos y coches iguales y no ganan. No ha ganado Pedrosa, No ha ganado Webber... pero hubo también un tal Nicky Hayden al que hicieron Campeón del Mundo la fortuna y esa misma RCV... y que después no ha vuelto a asomar la cabeza más allá del pelotón. ¿Será que al final, los dioses de las carreras ponen a cada uno en su sitio?
De todos modos, como me gusta ser honesto con los amables lectores -no digo que tenga razón, solo que me gusta ser sincero con quien me leee-, debo confesar que la comparación de Stoner con Vettel no me parece justa por una razón: antes de subirse a la invencible Honda, Casey Stoner fue capaz de hacer ganadora una moto, la Ducati, que, a priori, no lo era. Y, tras él, nadie más ha podido darle un título a la marca italiana. Ni siquiera Valentino Rossi lo ha logrado...
En el 2007, cuando se hizo con su primer título mundial de la categoría reina, la Ducati era una moto salvaje que nadie se atrevía a conducir al límite y que él se tomó con la filosofía del vaquero australiano.
Casey Stoner hizo de la Ducati Desmonsedici GP7 la mejor moto del Mundial 2007.
Red Bull ha hecho de Vettel el mejor piloto del Mundial 2011.
A lo mejor esa es la diferencia... que en Alemania, lo de los vaqueros, como que no.
#LoMejorEstaPorLlegar