01-08-2011, 16:37
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 01-08-2011, 16:38 por Magnetic2.)
(01-08-2011, 14:56)ilum escribió: entre Vettel y Hamilton, me quedo con este ultimo, es un piloto rapido, agresivo, atrevido (a veces demasiado) y da espectaculo. Me recuerda un poco a Alonso en sus años a Renault. Le falta "cabeza" y ser mas constante.
Yo creo que Fer nunca ha conducido como Hamilton. Siempre ha tenido cabeza y ha sido constante. Era más agresivo, de acuerdo (lógico cuando eres joven y con un mínimo de testosterona), pero era una agresividad "sana", ya que sus adelantamientos nunca han puesto en peligro a los demás: eran limpios, bien calculados. Es precisamente por esta razón que lo han comparado con Prost desde el principio. Todo el mundo alucinaba con su madurez, atípica para un piloto tan joven.
Lo dije ayer, Hamilton me recuerda cada vez más a Montoya: ambos son muy rápidos, agresivos, "explosivos", pero demasiado impulsivos, "instintivos". En otras palabras, tienen los defectos de sus virtudes.
Personalmente, creo que Fer es una combinación perfecta de "clasicismo" (Prost) y "romanticismo" (Senna).
En cuento a la pregunta del hilo, está claro que me inclino más por Hamilton... por razones "históricas": si Ferrari y Mc Laren no espabilan, la supremacía de Red Bull —Vettel— puede durar 2 o 3 años más. Por tanto, mejor que gane este año Hamilton...
Lo único que sé es que vamos a disfrutar, a no ser que las peores predicciones de El abuelo (cf. sólo 2 o 3 carreras en "pista caliente" hasta noviembre) se cumplan.