25-03-2018, 10:17
(25-03-2018, 09:58)NachoBcn escribió:punto y seguido ,,,, yo no estoy liado ,(25-03-2018, 09:55)enrike hu fr escribió:(25-03-2018, 09:51)NachoBcn escribió:(25-03-2018, 09:44)enrike hu fr escribió:(25-03-2018, 09:19)NachoBcn escribió: Un día ya hablamos de esto.
Decir 'solo' que el chasis es 'bueno'... es no decir nada.
Comparando con el resto de chasis. Que posicion le pones?
Esa es la respuesta.
de base , lo opngo a la altura de red-bull en BCN ,, ,, si mejoran como previsto
Como retuerces para no dar el brazo a torcer :-D
Eso es un deseo... no un dato.
explica el por qué de vencer a los rinol ?? y como se ha mantenido al red-bull , detràs ??
si empezamos a separar piloto ,motor ,chasis y equipo ,no lo conseguiremos ,
A ver enri. No nos liemos.
Cualquier que sepa sumar 1+2, sabe que el chasis de RB está entre medio segundo y 1 segundo por encima del de mclaren a día de hoy. Punto.
Falta confirmar si el motor de Mclaren va mas o menos capado que el de RB. Que es algo que algunos dan por supuesto y yo no me atrevo a asegurar. Pero incluso asumiendo eso. Lo otro es muy evidente. Son fabas contadas.
defiendo que las simulaciones , son eso simulaciones
al igual que tu defiendes que a ojo ,no se puede valorar un coche ,
pero simplemente me expreso ,no pretendo sentar càtedra aunque me lo estoy pensando ,lo de formalizar eso de analista del bar ,,