04-03-2015, 20:57
(04-03-2015, 19:55)santana escribió:(04-03-2015, 19:46)richardbil escribió:Tranqui, te lo digo solo para que lo sepas, sin mas(04-03-2015, 19:38)santana escribió:(04-03-2015, 19:35)santana escribió: Creo que de obligada lectura, según mi opinión
http://blogs.as.com/manuel_franco/2015/0...porta.html
Mientras lo leia veo que lo han copiado, no lo elimino y recuerdo las normas que dio admin de no copiar contenidos.
Perdonar, pero ya sabeis que soy un poco novato. A partir de ahora pondre los links de los sitios.
Sorry
Del desgraciado accidente de Fernado se seguirán vertiendo megas y megas de bytes hasta que Fernando no vuelva a correr, e incluso después, quedará como un episodio oscuro para los que gustan de la conspiranoia y disfrutan poniendo en duda la cualquier cosa. Se unirá a la mentira de que el hombre ha llegado a la Luna, el incidente de Roswell, los Annunaki y otras historias para no dormir.
A pesar de ser admirador de Fernando, intento ser pragmático. Leo a Manuel Franco y entiendo que la familia directa estuviera preocupada por la vida de Fernando las primera horas. En esos casos te pones en lo peor aunque la lógica indique que no puede ser.
Pero en mi opinión se está dramatizando en exceso. Fernando sufrió una conmoción cerebral y dudo muchísimo que hasta el más precavido de los médicos pensara que su vida corría peligro. Menos aun después de realizar las pruebas médicas.
El proceso de curación está cumpliendo los plazos establecidos para este tipo de procesos y en mi opinión la razón de que Fernando no corra en Australia es una precaución lógica, pero es una decisión de una persona madura.
Quiero decir que si esto mismo le pasa a Fernando en 2006, por poner un año, no habría habido ser humano que le impidiera correr en Australia 20 días después de accidente. Pero sus circunstancias ya son otras. Tiene 33 años, es doble campeón del mundo, el piloto más reconocido de su generación y uno de los mejores de la historia, tiene el dinero por castigo y una novia nueva de la que supongo que estará tontito ahora mismo.
¿Por qué arriesgarse a un posible segundo accidente que sí que podría ser fatal? No hay razón para semejante riesgo.
Pero si Fernando hubiera querido correr, porque el alta médica la tiene con recomendaciones, se hubieran acabado las especulaciones y los artículos que a mi particularmente me resultan repugnantes.
Ahora se inventa uno que las escuderías quieren boicotear el GP. de Australia si corre Mclaren y se quedan tan anchos. Y la teoría la sostienen en el temor a que otro Mclaren tenga un accidente.
Si eso fuera así hace tiempo que se hubieran negado a correr si lo hacía Maldonado, Grosjean, Ralf Schumacher, Tacuma Sato y tantos y tantos otros peligros al volante.
Pero bueno, está visto que ahora cualquiera puede escribir un artículo sin tener que aportar ninguna fuente o se puede basar en un Blog de cualquier fulano medio entendido en F1 o en cualquiera que tenga Twitter. Si hasta yo lo tengo.
Fuego, siempre alrededor.
Fuego, alguien olvidó que el fuego,
que el fuego...
lo guardo yo.
Fuego, alguien olvidó que el fuego,
que el fuego...
lo guardo yo.