27-09-2014, 19:52
Sí, sí, muy entretenido.
Corramos un tupido y reactivo velo sobre el "efecto Luisma" en este caso.
Ni saliendo Ethernet al rescate se puede demostrar que haya una norma que hable de X milisegundos de tiempo de reacción para ser salida en falso.
Es tan simple como esto:
Si te arriesgas y fallas por la fracción de segundo más pequeña que sea capaz de medir el transponder, tienes una penalización de un "drive through".
Si te arriesgas y aciertas por la fracción de segundo más pequeña que sea capaz de medir el transponder, tienes esa ventaja con respecto a los demás.
Cada piloto es muy libre de asumir el riesgo.
Ni "efecto Luisma" ni "efecto Whithing".
Sigamos jugando.
Corramos un tupido y reactivo velo sobre el "efecto Luisma" en este caso.
Ni saliendo Ethernet al rescate se puede demostrar que haya una norma que hable de X milisegundos de tiempo de reacción para ser salida en falso.
Es tan simple como esto:
Si te arriesgas y fallas por la fracción de segundo más pequeña que sea capaz de medir el transponder, tienes una penalización de un "drive through".
Si te arriesgas y aciertas por la fracción de segundo más pequeña que sea capaz de medir el transponder, tienes esa ventaja con respecto a los demás.
Cada piloto es muy libre de asumir el riesgo.
Ni "efecto Luisma" ni "efecto Whithing".
Sigamos jugando.
Fuego, siempre alrededor.
Fuego, alguien olvidó que el fuego,
que el fuego...
lo guardo yo.
Fuego, alguien olvidó que el fuego,
que el fuego...
lo guardo yo.