30-11-2012, 10:33
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 30-11-2012, 10:35 por BBto.)
(30-11-2012, 03:02)danieltrueno escribió:(30-11-2012, 01:47)BBto escribió: Es muy tarde y se ha hablado ya casi todo pero al final me he registrado para contaros que para mi la base de la acusación ahora está en la propia explicacion de C Whiting:
Charlie Whiting, ha asegurado que Vettel "hizo todo bien" en el polémico adelantamiento de la cuarta vuelta. "Respondió a una bandera verde que estaba 350 metros después del último semáforo amarillo. Nunca hubo ninguna duda de que su adelantamiento se ajustaba a las reglas"
Whiting miente:
Como mucho 40 metros, jamas 350.
Y partiendo de esta mentira se desmonta otra parte del ovillo en esa explicación de la FIA:
"Había banderas y señales contradictorias. Ya se investigó durante la carrera con el resultado de que no había castigo"
Declaran que había banderas y señales contradictorias (demos por bueno que existia esa bandera verde) pero hagamos caso a lo que la FIA dice que había que hacer en ese caso:
"When there are consecutive signals from both a light and a flag, it is the first one that counts."
La primera, a escasos metros del comisario con la bandera fantasma, era amarilla y ordenada por direccion de carrera.
Un saludo.
¿Donde está esa declaración de Charlie y de la FIA (en lo que había que hacer en ese caso)?
La puedes encontrar en diversos medios, autosport entre otros aunque ellos la usan para aseverar que el adelantamiento fue legal.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/104645