Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 8 voto(s) - 4.75 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hilo oficial Temporada 2014
(me encontré con este "parrafo" y aqui os lo dejo... creo que en muchos paises se opina igual)


¿A dónde va la F1?
Tiene un futuro?


Hola a todos,

Este artículo no es una novedad ni una diatriba, pero dos verdaderos problemas citados en el título y el subtítulo, que voy a tratar de responder.

Primero, quiero que sepais que lo que digo es sólo mi opinión, no consulté con mis colegas , que, por cierto, hacer un trabajo excepcional.

Para describirme rápidamente, se me ve en internet como alguien bastante radical, con ideas fijas sobre el deporte. Además, me encanta NASCAR, la disciplina con la que a menudo hago paralelas (no habrá nada en esta columna), pero me gusta sobre todo la historia de la F1, donde los pilotos lucharon con raza y en realidad sin pensar en la estrategia para ganar uno o dos lugares o para mantener su posición.

Por desgracia, esos días se han ido y por lo que pudimos ver el pasado fin de semana, no están cerca de regresar ...

Para los mas antiguos seguidores o aquellos que se interesan a la historia de la F1, recuerden la competencion hace unos años o unas décadas, donde se decia al piloto antes de la carrera: "enpizas a fondo y terminas a fondo. " Las consignas de carrera eran: " das lo mejor de ti mismo en el primer sector, vas a fondo en el segundo y tratas de ser el mejor en el tercero."

Hoy en día, las instrucciones previas a la carrera son : " cuidado al principio y asegura al final" y las instrucciones de carrera son: "Ten cuidado en el primer sector, manten el ritmo en el segundo y ahorra combustible en el tercero ".

la F1 paso del ataque absoluto a la defensa total . No hay que ganar posiciones, hay que mantener la suya.

Recuerde, sin embargo, en un tiempo no muy ejano ,a Mika Hakkinen superando a Michael Schumacher en Spa! Eso fue en 2000. Un adelantamiento espectacular, Schumi, que iva en cabeza,pasando a la izquierda Riccardo Zonta, a quien le tomaba una vuelta, y Hakkinen pasando por el otro lado de este desafortunado Zonta, quien cogio catarro por la corriente de aire de los dos coches que competian por la victoria a cuatro vueltas del final. Todo esto se hace sin artificios! ni Kers, sin DRS! Sólo las cualidades del piloto, la aspiración y de la velocidad punta contaban (a s,í lo admito, había ya muchas ayudas electrónicas).

Pero en este punto volvamos mas atràs,! ¿Quién no ha oído hablar de la batalla entre Gilles Villeneuve y René Arnoux en 1979 en el Circuito de Dijon Prenois? Ambos pilotos lucharon durante las últimas 5 vueltas, pasandose y pasandose, ruedas contra ruedas, tanto es así que las juntas de Renault debieron pasar al mármol después del Gran Premio. Lo peor es que sólo luchaban por la segunda paza.


Por otra parte, esta epoca fue la primera era del turbo en F1.
El famoso Gran Premio de Francia en 1979 también estuvo marcado por la primera victoria de un motor turbo en la F1. Esta epopeya ha durado más de 10 años desde 1977 (primeras carreras de Renault) hasta finales de 1988, la FIA prohíbiendo los motores turbo a finales del 1989, antes de dar un paso atrás, algo mas de 20 años después, estableciendo normas totalmente degradantes para los conductores.

Sí, degradantes, porque el piloto ya no es la persona que debe conformarse con llevar a su coche a meta, haciendo la mejor plaza posible, lo han convertido en un manitas.
Se puede comparar a un hombre de mantenimiento en una empresa. (Esta posición, que usted quizas ocupa, donde tiene que ser multifuncional, donde se tiene un poco de conocimiento de electricidad, fontanería, cuidar el césped, limpiar el edificio ...) El papel del piloto tambien se ha vuelto multifunción, debe administrar su conducion, sus neumáticos, su DRS, su KERS y sobre todo gestiona el consumo.

Qué aberración esa regla! No más de 100 kg por hora en F1! seria capaz de reirme mientras me arrancan una muela si no fuera tan dramática.
Imagina que tienes un Porsche o un Maserati (por no tomar un ejemplo de marca en la F1), que marchas de vacaciones, tomando las autopistas A6 y A7 entre París y Aviñón, salis porque prefereis terminar el viaje a Niza por la N7 y se te pide que no excedas 10 litros a los 100 km! No es imposible, pero deberas conducir al ralentí durante más de la mitad del trajecto,..... así como las F1 hicieron en Melbourne.

¿Qué? Esto no es cierto? Miento? No, estoy exagerando un poco, a lo sumo. Pero dices, no has visto las luces rojas encendidas en la parte posterior de cada vehículo en cuanto ivan demasiado rápido en línea recta? Pero espera, Melbourne no es una pista muy rápida! Me pregunto lo que pasarà en circuitos de largas rectas, como los circuitos de China o España? Las luces se encenderan después de 300 metros? El coche excederà los 283,56 kmh?

cuidado , no pensen que defiendo o idolatro al piloto. También el tiene su parte de responsabilidad en lo que paso en este espectaculo, o mas bien la falta de espectáculo de la F1.
Contribuye a la lejanía de algunos aficionados de largo plazo (yo soy uno de ellos).
Me prometí que no volvería a comparar con NASCAR, pero he traicionado mi promesa. Cuando se produce un problema en la pista en NASCAR, se arregla generalmente todo en la pista, un par de vueltas más tarde, o bien durante una de las siguientes carreras. La víctima envía el conductor culpable en vuelta a tras o suavemente en la pared. O de lo contrario, se arregla al final de la carrera, en cuanto salen del coche, con una bofetada o un "relleno de nariz". En este caso, los pilotos llevan multas (pagadas a la fundación de NASCAR, creada para ayudar a los niños enfermos o discapacitados) y son puestos en libertad condicional por un tiempo.

En F1, en cuando dos ruedas se tocan de milimetros, oimos al piloto "víctima" quejarse, llorando a los Comisarios porque el otro debe ser castigado.
No me digas que es normal, que la F1 es más rápida que los coches de NASCAR, ya que no es cierto, los coches de NASCAR también giran a 320/330 km/h en función de los circuitos. En fin, escuchar gemidos de algunos pilotos cada instante, cada musculoso superado o incluso tan pronto como hubiera unas cuantas gotas de lluvia, no es un ejemplo de deportividad. que luchen en la pista, al límite que lo hagan en el stand (aunque no soy un fan de este tipo de venganza), pero no en los distintos reglamentos. No es deportivo, ¿qué ejemplo es lo que muestran al hacer esto? Todo esto para ganar algunos puntos o hacer a otro perderlos.

Por contra, la introducción de puntos de penalización es una buena cosa para la disciplina. hará refexionar a algunos pilotos. Sí, algunos pilotos solamente porque, para otros, ya no hay remedio. Creo que es necesario decir que algunos tienen un cerebro de alquiler (sin opción a compra) y no lo pagan para los fines de semana de Gran Premio (no, no, no citaré a nadie).

Honestamente, no he visto muy de cerca este famoso permiso, pero espero que castigará mas, los errores más grandes que los pequeños errores. Veo mal excluir a un piloto porque rodara demasiado rápido varias veces en los boxes durante las pruebas. O bien, que la retirada de puntos sea diferente en función de la velocidad, un poco como nosotros (además, me falta uno, si alguien me lo quiere dar, me interesa) .

Creo que estoy un poco perdido, por lo que vuelvo a mis ovejas ...... nuestra F1 ... es similar, es el mismo sonido, pero por suerte para nosotros, las ovejas se callan Al menos para respirar! Si bien, el motor de Renault también respira mucho últimamente, pero sigue sin aire.

Ahhhhh, fiabilidad, he aqui un buen debate. una regla mas que destruye F1 en estos últimos diez años, junto con el número de motores por temporada. se acabo el suspense debido al motor que puede explotar en cualquier momento en mitad de carrera, raro es ver movimiento a 3 kilómetros de la línea de meta a causa de un coche que suelta humo del motor (no es bueno para la salud, es por eso qué la FIA prohibió la publicidad de tabaco!
Por contra, sobre el alcohol, no dicen nada, tienen que disfrutarlo durante las ceremonias u otros banquetes). En resumen, se han ido los días en que la potencia era mas importante que la fiabilidad.

Acabo de darme cuenta de que yo no contestaba a las preguntas que planteé al principio. Por mi parte, creo que si el reglamento no evoluciona rápidamente, para reconstruir un verdadero deporte del motor de F1, .....que la F1 va directamente contra un árbol y.... cuando un coche ese estrella contra un árbol, no tiene futuro .


http://www.f1-direct.com/formule1-ferrar...o-f1=16078
Información proporcionada por: Julien Petit


Responder
Unica oportunidad le doy a estos hasta la proxima carrera, sino despotricare sobre esta panda de ******** hasta probablemente ser baneado del foro.
Responder
ES mas, pongo de nuevo en la balanza y veo que en un lado estan estos ... vamos a llamarlos "limitados" que me amargan un domingo si y otro tambien con sus cosechadoras y sus involuciones y por otro el poder disfrutar de un agradable paseo dominguero con mi mujer y mis 2 niñas ......
Dios .... les van a dar por el **** a esta panda de " limitados" pero desde YA.
Grabare la carrera y quizas si me aburro ... la vere..... muy quemao ahoramismo para mas de eso
Responder
Me permito re-postear este post desde otro hilo, muy en la línea del post que ha puesto ldg:

Bueno, estamos en un deporte de MOTOR, en una competición de MOTOR.

En lugar de motor podemos ponerles un pc, o un water, o una linterna o un boli de 4 colores, pero claro, luego lo mismo perdemos la esencia de todo esto, ya sean 2 o 4 ruedas, asfalto, camino o desierto, F1, WWC, Dakar, Motocross, MotoGP, GT...

En mi opinión no se trata de que haya adelantamientos o no los haya, de que haya emoción 'tipo thriller' o no lo haya.
Se trata de correr. De ir a tope. Se trata de subirte a una máquina e ir a toda ostia. De esa sensación, que si alguna vez habeís ido rápido con un coche/moto/cosa con ruedas y motor habreís experimentado. Esa sensación de peligro innato.
La Fórmula 1 está perdiendo eso, que no tiene absolutamente nada que ver con la seguridad. A veces nos quieren vender gato por liebre en este sentido, con escapatorias infinitas y mierdas de ese estilo. Si te has equivocao en la curva te jodes. Y me da igual si has hecho una inversión del copón, o si en el contrato me pagas la mitad si no corren al menos 14 coches o si esto o lo otro.
Es lo que tiene esto, que si vas a 250 y la cagas, pues lo mismo te matas (eso antes) o lo mismo se acaba la carrera (eso antes de ahora, ahora ni una cosa ni la otra). Y es que tiene que ser así. No puede ser de otra manera.

Eso es lo que me fastidia, que no vayan a tope. Tu te pones a ver resúmenes de otras épocas, y si algo tienen en común es que van a saaaaaaacoooooooooo. Van a todo lo que dan. Todos.
Y si eso se pierde entonces se pierde la esencia del "más rápido", aquel que es capaz de tomar esa curva más rápido que el otro cuando parece imposible. Esa locura que había antaño, ese miedo "a matarte". No es coña. Es eso. Así debe ser.

Pero esto ocurre desde hace tiempo. El sonido es una cosa más en esa línea. O la reducción en la cilindrada de los motores. O la hiper-restricción generalizada en el desarrollo de los coches, motores y aerodinámica. Me da igual, son perros con distinto collar.

Para mi el DRS es una chorrada como un piano. Pero grande grande. Hay muchísimas más opciones si lo que quieres es evitar los trenecitos de algunas temporadas, pero por dios no desvirtues el hecho de adelantar, algo de lo más difícil de siempre en una carrera, porque es lógico y normal que sea difícil.
Restringe la aerodinámica, el paso por curva, elimina las ayudas electrónicas, dale al piloto más protagonismo, y verás más adelantamientos.


La F1 NO debe basarse en entretener a un tío que está viendo la tele mientras se toma una cerveza, para que no se aburra y cambie de canal. Ese tío NO debe ver la F1. Así de simple. No entiende la competición de motor. No lo entiende. Quiere entretenimiento. Pero lo mismo le da la F1, que el Pasapalabra, que los gordos de Minessota que hacen reclamos de patos. En el fondo le da igual, porque no lo entiende. Sólo quiere entretenerse, pasar un buen rato.

El DRS, el KERS, el ERS, las normas absurdas que impiden correr y competir, etc, etc, etc, son todo gilipolleces cuya única finalidad es tratar de conseguir captar a más público, dinero en potencia al fin y al cabo, y que como no entienden un pepino de competiciones de motor, pues o les das algo más entretenido que el "Ahora caigo" o van a cambiar de canal. Y obviamente al decir público a día de hoy se traduce en televidentes, porque si te llevas el 50% del campeonato a países donde no han visto una carrera de coches en su vida, pues ya me dirás quién va a ir a los circuitos. Es como si el madrid-barsa te lo llevas a Nigeria. Ya me dirás tú quién va a ir al campo.

Y todos esos televidentes si ponen la tele y un reportero está haciendo una entrevista a un mecánico en el box acerca de si los cilindros van en V a 90º o a 72º mientras suena de fondo un "BROWWWMMMMMM, BROWMMMMMMM, BROWMMMMMM!!!" van a cambiar de canal. Porque les molestará el "ruido".
Y hay otra gente que dice "ostias! cómo suena eso! qué pasote!" de la misma manera que dirán eso cuando ven un contravolante, una derrapada lateral, o a un tío defender su posición con uñas y dientes (qué ***** es esa de un único cambio de dirección, más de lo mismo) y que el otro meta el coche sí o sí o nos vamos los dos fuera. Eso, ESO!! es una competición de motor.

Antes un adelantamiento era la ostia. Podías tirarte 8 o 10 vueltas preparándolo. Ahora un adelantamiento es una *****, me da igual si es porque pueden usar el DRS, han apretado el KERS, o sus neumáticos blablabla.

Más caga un buey que cien golondrinas, eso de toda la vida.

Por eso en varios post ya hemos comentado algunos que esto parece ser el definitivo fin de la Fórmula 1 que algunos hemos llegado a amar, pero que llevan ya demasiados años robándonos e intentándonos engañar.
La F1 de los últimos años (en concreto de 2009 hacia acá) es una ***** como la copa de un pino.

Y paro ya que me enciendo.


El resumen es que esto se va al garete igual que tantas otras cosas: por el puto dinero.

#orgulloALO

"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤



Responder
Sector 1: 77 V. BOTTAS 275.7
Sector 2: 77 V. BOTTAS 303.2
Sector 3: 77 V. BOTTAS 303.3

Curioso que el Williams no supere la velocidad punta del Ferrari (304 Km/h).....y en cambio pareciera un cohete en carrera....
Responder
[Imagen: vab4.gif]

fijaros en la suspensión derecha del Williams....
Responder
(19-03-2014, 22:57)iL Fenomeno escribió: [Imagen: vab4.gif]

fijaros en la suspensión derecha del Williams....


[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcQqzXAX0F9EK6F5punaP1q...mPY4eeh5Vw]


Peeeeroooo......... ?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿

#orgulloALO

"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤



Responder
este año estoy de tranqui asi que solo me dedicare a ver como Alonso gana su tercer campeonato
Responder
(19-03-2014, 22:57)iL Fenomeno escribió: [Imagen: vab4.gif]

fijaros en la suspensión derecha del Williams....

Desde la más absoluta de las ignorancias me parece que eso es lo que debe de hacer una suspensión, absorber los impactos para mantener el agarre.
Responder
(19-03-2014, 23:39)Topper escribió:
(19-03-2014, 22:57)iL Fenomeno escribió: [Imagen: vab4.gif]

fijaros en la suspensión derecha del Williams....

Desde la más absoluta de las ignorancias me parece que eso es lo que debe de hacer una suspensión, absorber los impactos para mantener el agarre.

Exacto ni mas ni menos Smile
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 31 invitado(s)