+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Las crónicas de Rposep (https://safety-car.es/forum-29.html)
+---- Tema: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. (/thread-5919.html)
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - DavidFiguer - 13-04-2015
Rosberg no estuvo a la altura, no vale eso de quedo a 4 ms, pues era su segunda vuelta contra la primera de Ham en q3, peor aun me lo ponéis
Os veo tan quemados a algunos que no se como seguis viendo esto entonces xD
Respecto a lo de los combustibles no estoy de acuerdo, la gente se quejaba entonces porque iban cargados y no habia vueltas de velocidad pura donde no marcase la diferencia la gasolina, ahora al reves. De todas maneras antes pasaba lo mismo, quizas alguno daba la campanada pero tras la primera parada todo se ordenaba, los que iban secos paraban pronto y los demas alargaban stint recuperando segundos en cada vuelta de más
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - amanoth - 13-04-2015
(13-04-2015, 16:18)DavidFiguer escribió: Rosberg no estuvo a la altura, no vale eso de quedo a 4 ms, pues era su segunda vuelta contra la primera de Ham en q3, peor aun me lo ponéis
Por esa regla de tres en la segunda vuelta Hamilton la hizo estrepitosamente mal, tanto que la abortó a la mitad ¿vale más la primera vuelta que la segunda? ¿sólo vale lo que se haga el sábado en una vuelta? ¿es eso no estar a la altura?
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - uncoba - 13-04-2015
(13-04-2015, 16:18)DavidFiguer escribió: Rosberg no estuvo a la altura, no vale eso de quedo a 4 ms, pues era su segunda vuelta contra la primera de Ham en q3, peor aun me lo ponéis
Os veo tan quemados a algunos que no se como seguis viendo esto entonces xD
Respecto a lo de los combustibles no estoy de acuerdo, la gente se quejaba entonces porque iban cargados y no habia vueltas de velocidad pura donde no marcase la diferencia la gasolina, ahora al reves. De todas maneras antes pasaba lo mismo, quizas alguno daba la campanada pero tras la primera parada todo se ordenaba, los que iban secos paraban pronto y los demas alargaban stint recuperando segundos en cada vuelta de más
Lo del combustible, tan sencillo como que compitna descargados en clasificación, y en en carrera hagan la estrategia de peso que quieran. No son incompatibles.
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - DavidFiguer - 13-04-2015
(13-04-2015, 16:22)amanoth escribió:(13-04-2015, 16:18)DavidFiguer escribió: Rosberg no estuvo a la altura, no vale eso de quedo a 4 ms, pues era su segunda vuelta contra la primera de Ham en q3, peor aun me lo ponéis
Por esa regla de tres en la segunda vuelta Hamilton la hizo estrepitosamente mal, tanto que la abortó a la mitad ¿vale más la primera vuelta que la segunda? ¿sólo vale lo que se haga el sábado en una vuelta? ¿es eso no estar a la altura?
Si Hamilton también se equivocó asi que no lo hizo bien del todo, pero Rosberg, incluso con dos intentos digamos buenos o sin grandes errores, no pudo con él que solo hizo un buen intento cuando la pista estaba peor, a eso me refería
G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - amanoth - 13-04-2015
(13-04-2015, 17:55)DavidFiguer escribió:(13-04-2015, 16:22)amanoth escribió:(13-04-2015, 16:18)DavidFiguer escribió: Rosberg no estuvo a la altura, no vale eso de quedo a 4 ms, pues era su segunda vuelta contra la primera de Ham en q3, peor aun me lo ponéis
Por esa regla de tres en la segunda vuelta Hamilton la hizo estrepitosamente mal, tanto que la abortó a la mitad ¿vale más la primera vuelta que la segunda? ¿sólo vale lo que se haga el sábado en una vuelta? ¿es eso no estar a la altura?
Si Hamilton también se equivocó asi que no lo hizo bien del todo, pero Rosberg, incluso con dos intentos digamos buenos o sin grandes errores, no pudo con él que solo hizo un buen intento cuando la pista estaba peor, a eso me refería
Eso no responde a mis preguntas pero bueno.
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - payoloco - 14-04-2015
amanoth estás de un preguntón que ojo
:p :p :p
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - payoloco - 14-04-2015
Hamilton es mejor que Rosberg.
7 es mayor que 6.
El jueves está después que el martes.
Afirmaciones, que no siendo trascendentes, son obvias.
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - German Sanchez - 14-04-2015
(14-04-2015, 16:25)payoloco escribió: Hamilton es mejor que Rosberg.
7 es mayor que 6.
El jueves está después que el martes.
Afirmaciones, que no siendo trascendentes, son obvias.
El jueves está después que el martes.....depende del día en que estés.
Para el martes quedan 7 días, para el jueves 3
RE: G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - payoloco - 14-04-2015
(14-04-2015, 16:30)German Sanchez escribió:(14-04-2015, 16:25)payoloco escribió: Hamilton es mejor que Rosberg.
7 es mayor que 6.
El jueves está después que el martes.
Afirmaciones, que no siendo trascendentes, son obvias.
El jueves está después que el martes.....depende del día en que estés.
Para el martes quedan 7 días, para el jueves 3
Hablando en términos cristianos, jajaja.
Lo de "y al 7º día descansó" y esas cosas.
Pero vale, me equivoqué de simil.
Lo suyo habría sido decir 'El miércoles es el día siguiente al martes'.
G.P. CHINA 2014. MERCEDES JUEGA CON NOSOTROS. - amanoth - 14-04-2015
(14-04-2015, 16:25)payoloco escribió: Hamilton es mejor que Rosberg.
7 es mayor que 6.
El jueves está después que el martes.
Afirmaciones, que no siendo trascendentes, son obvias.
La primera es una suposición sin fundamentar
Me remito a la repuesta de German depende como lo mires
